Nedavna naredba Kasacionog suda, br. 24972 iz 2023. godine, uklapa se u veoma aktuelan kontekst koji se tiče povereništva maloletnika i roditeljske odgovornosti. Konkretno, presuda analizira prava i dužnosti roditelja, u slučaju koji uključuje oca saradnika pravde i majku sa kriminalnom prošlošću. Ovaj članak ima za cilj da istraži obrazloženja i implikacije odluke, naglašavajući osetljivost pitanja i pravne principe koji ga regulišu.
Rimski apelacioni sud je potvrdio povereništvo maloletnice D.D. socijalnim službama, ističući situaciju predrasuda proisteklu iz sukoba između roditelja, A.A. i A.H. Potonji, iako je pokazivao znake rehabilitacije zahvaljujući svojoj saradnji sa pravosuđem, nije uspeo da ubedi sudije u svoju roditeljsku podobnost. Sud je, naime, smatrao da je majka, uprkos svojim slabostima, i dalje imala negativan uticaj na odrastanje svoje ćerke.
Sudija mora da se pridržava osnovnog kriterijuma koji predstavlja isključivo moralni i materijalni interes potomstva.
Kasacioni sud je usvojio žalbu A.A., naglašavajući da apelacioni sud nije adekvatno razmotrio razloge sukoba između roditelja. Pokazalo se da majka nikada nije prihvatila očev izbor da sarađuje sa pravosuđem, podstičući klimu neprijateljstva koja negativno utiče na ćerku. Sud je ponovio da je neophodno proceniti roditeljsku sposobnost na osnovu prognostičke procene, uzimajući u obzir ne samo prošle postupke, već i trenutne životne uslove roditelja.
Presuda Kasacionog suda predstavlja važan korak napred u zaštiti prava maloletnika i u proceni roditeljskih sposobnosti. Odluka o vraćanju slučaja Rimskom apelacionom sudu pruža priliku za reviziju povereništva maloletnice, uzimajući u obzir nove okolnosti i razvoj života roditelja. Ključno je da pravosudni sistem nastavi da garantuje najviši interes maloletnika, uzimajući u obzir sve aspekte njihovog porodičnog života.