Nedavna odredba Vrhovnega kasacijskega sodišča, št. 24972 iz leta 2023, se uvršča v zelo aktualen kontekst glede skrbništva nad mladoletniki in roditeljske odgovornosti. Zlasti sodba analizira pravice in dolžnosti staršev v primeru, ki vključuje očeta, sodelavca pravosodja, in mater z kriminalno preteklostjo. Ta članek želi raziskati utemeljitve in posledice odločitve, pri čemer poudarja občutljivost vprašanja in pravna načela, ki ga urejajo.
Rimsko sodišče druge stopnje je potrdilo skrbništvo nad mladoletnico D.D. pri socialnih službah, pri čemer je izpostavilo situacijo škode, ki izhaja iz konfliktnosti med staršema, A.A. in A.H. Slednji, čeprav je kazal znake rehabilitacije zaradi sodelovanja s pravosodjem, ni uspel prepričati sodnikov o svoji primernosti kot starša. Sodišče je namreč menilo, da je mati kljub svojim ranljivostim še vedno negativno vplivala na odraščanje svoje hčerke.
Sodnik se mora držati temeljnega merila, ki ga predstavlja izključno moralni in materialni interes potomcev.
Vrhovno kasacijsko sodišče je ugodilo pritožbi A.A. in poudarilo, da sodišče druge stopnje ni ustrezno upoštevalo razlogov za konfliktnost med staršema. Izkazalo se je, da mati nikoli ni sprejela očetove odločitve o sodelovanju s pravosodjem, kar je ustvarilo ozračje sovražnosti, ki negativno vpliva na hčerko. Sodišče je ponovilo, da je bistveno oceniti roditeljsko sposobnost na podlagi prognostične presoje, pri čemer je treba upoštevati ne le pretekla dejanja, temveč tudi trenutne življenjske razmere staršev.
Sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomemben korak naprej pri varovanju pravic mladoletnikov in pri ocenjevanju roditeljskih sposobnosti. Odločitev o vrnitvi primera rimskemu sodišču druge stopnje ponuja priložnost za ponoven pregled skrbništva nad mladoletnico, pri čemer je treba upoštevati nove okoliščine in razvoj življenja staršev. Ključnega pomena je, da sodni sistem še naprej zagotavlja najvišji interes mladoletnikov, pri čemer upošteva vse vidike njihovega družinskega življenja.