Нещодавня постанова Касаційного суду № 24972 від 2023 року стосується актуального питання щодо виховання неповнолітніх та батьківських обов'язків. Зокрема, рішення аналізує права та обов'язки батьків у справі, що стосується батька-співробітника правосуддя та матері з кримінальним минулим. Ця стаття має на меті дослідити мотиви та наслідки рішення, підкресливши делікатність питання та правові принципи, що ним керують.
Римський апеляційний суд підтвердив передачу неповнолітньої Д.Д. на піклування соціальних служб, наголосивши на ситуації шкоди, спричиненій конфліктністю між батьками, А.А. та А.Х. Останній, незважаючи на ознаки реабілітації завдяки співпраці з правосуддям, не зміг переконати суддів у своїй батьківській спроможності. Суд фактично вважав, що мати, незважаючи на свої слабкості, все ще мала негативний вплив на розвиток доньки.
Суддя повинен дотримуватися основного критерію, яким є виключний моральний та матеріальний інтерес дітей.
Касаційний суд задовольнив касаційну скаргу А.А., підкресливши, що апеляційний суд не належним чином врахував причини конфліктності між батьками. З'ясувалося, що мати ніколи не приймала вибору батька співпрацювати з правосуддям, створюючи атмосферу ворожості, яка негативно впливає на доньку. Суд підтвердив, що необхідно оцінювати батьківську спроможність на основі прогностичної оцінки, враховуючи не лише минулі дії, але й поточні умови життя батьків.
Рішення Касаційного суду є важливим кроком у захисті прав неповнолітніх та оцінці батьківських спроможностей. Рішення про повернення справи до Римського апеляційного суду дає можливість переглянути питання про опіку над неповнолітньою, враховуючи нові обставини та зміни в житті батьків. Важливо, щоб судова система продовжувала гарантувати найвищі інтереси неповнолітніх, враховуючи всі аспекти їхнього сімейного життя.