Analiza presude br. 22365 iz 2023. godine: Žalba i autonomija osuđujućih presuda

Nedavna presuda br. 22365 od 24. marta 2023. godine pruža značajne uvide u upravljanje žalbama u slučaju kumulativnih osuda. Konkretno, Vrhovni kasacioni sud se bavio pitanjem greške u obračunu pri utvrđivanju konačne kazne, naglašavajući važnost autonomije pojedinačnih osuđujućih presuda. Ovaj princip je ključan za razumevanje kako odluke o različitim krivičnim delima mogu uticati na pravosnažnost presude.

Kontekst presude

U razmatranom slučaju, optuženi D. P. M. Marinelli Felicetta je osuđen za više krivičnih dela. Naknadno je utvrđena greška u utvrđivanju konačne kazne zbog propuštanja brisanja kazne koja se odnosi na delove krivičnog dela proglašene zastarelim. Ova greška je dovela do toga da je optuženi podneo žalbu, pokrećući pitanja u vezi sa pravosnažnošću presude.

Kumulativna osuđujuća presuda - Greška u utvrđivanju konačne kazne u odnosu na neke delove krivičnog dela proglašene zastarelim - Žalba - Delimično poništenje u pogledu sankcionisanja - Autonomija pojedinačnih presuda - Posledice - Pravosnažnost osude za ostala krivična dela. U slučaju osuđujuće presude koja se odnosi na više krivičnih dela istog optuženog, podnošenje žalbenog razloga kojim se iznosi greška u obračunu pri utvrđivanju konačne kazne, koja proizilazi iz propuštanja brisanja kazne koja se odnosi na neke delove nezakonitog postupanja proglašene zastarelim, ne sprečava pravosnažnost presude u odnosu na krivična dela za koja su ostali žalbeni razlozi nedopušteni, s obzirom na autonomiju procesnog odnosa koji se odnosi na svaki deo presude.

Relevantni pravni principi

Sud je ponovio neke fundamentalne pravne principe, uključujući:

• Autonomija osuđujućih presuda: Svaki deo optužnice se tretira autonomno, što znači da greška koja se odnosi na jedan deo automatski ne utiče na ostale.
• Greška u obračunu: Sud je priznao da greška u utvrđivanju konačne kazne, zbog delova krivičnog dela zastarelih, ne obustavlja pravosnažnost za krivična dela koja nisu osporena.
• Normativni referentni podaci: Presuda se odnosi na članove 606, 609 i 624. Novog zakonika o krivičnom postupku, naglašavajući važnost procesnih normi u upravljanju žalbama.

Zaključci

Presuda br. 22365 iz 2023. godine predstavlja važnu potvrdu principa autonomije osuđujućih presuda, pojašnjavajući da greške u obračunu ne sprečavaju pravosnažnost drugih osuda za krivična dela za koja nisu podneti žalbeni razlozi. Ovaj pristup ima za cilj da osigura efikasnost pravnog sistema, sprečavajući da formalne greške ugroze ceo krivični postupak. Pravni operateri bi stoga trebalo da obrate pažnju na ove razvoje, jer oni mogu uticati na strategije odbrane i pristup u budućim žalbama.