Presluškivanja i neupotrebljivost dokaza: Komentar presude br. 35679 iz 2023.

Presuda br. 35679 od 11. maja 2023. godine Kasacionog suda pruža važna pojašnjenja u vezi sa presluškivanjima i neupotrebljivošću dokaza. U ovom članku analiziraćemo glavne pravne aspekte ove odluke, ističući implikacije za italijansko krivično pravo.

Slučaj i odluka Suda

U predmetnom slučaju, Sud za slobode u Napulju postavio je pitanja u vezi sa sprovođenjem presluškivanja koja su obavljena u značajnom vremenskom periodu nakon naloga sudije za prethodni postupak. Kasacioni sud, prihvatajući žalbu, utvrdio je da se takva presluškivanja ne smeju smatrati neupotrebljivim. Ovo se dešava jer se ne radi o kršenju odredbi koje se odnose na zabranjene dokaze, kako je utvrđeno članovima 267. i 268. Zakonika o krivičnom postupku.

Maksima presude

Presluškivanja obavljena u značajnom vremenskom periodu nakon naloga za odobrenje - Neupotrebljivost dokaza - Isključenje - Razlozi. U pogledu presluškivanja, sprovođenje operacija u značajnom vremenskom periodu nakon naloga sudije za prethodni postupak ne dovodi do njihove neupotrebljivosti, jer se ne radi o zabranjenim dokazima, a čl. 267. i 268. Zakonika o krivičnom postupku ne predviđaju rok za početak operacija koji teče od odobrenja.

Ova maksima ističe ključni aspekt: tajming u kojem se presluškivanja sprovode ne utiče na njihovu validnost kao dokaza. Ovaj princip se zasniva na tumačenju normi, koje ne utvrđuju strogi rok za početak operacija presluškivanja.

Pravne implikacije presude

Odluka Kasacionog suda ima nekoliko značajnih implikacija:

• Jačanje validnosti dokaza dobijenih presluškivanjem, čak i ako su sprovedeni u širokom vremenskom periodu u odnosu na odobrenje.
• Mogućnost da snage reda koriste prikupljene informacije čak i nakon značajnog intervala, čime se izbegava neupotrebljivost dokaza.
• Pojašnjenje proceduralnih normi, smanjujući pravnu nesigurnost za pravne stručnjake.

U pravnom kontekstu koji se neprestano razvija, ova presuda predstavlja fundamentalnu referencu za buduće istrage i krivične postupke.

Zaključci

Presuda br. 35679 iz 2023. godine Kasacionog suda predstavlja važan korak u regulisanju presluškivanja. Odluka pojašnjava da vremenska udaljenost od naloga za odobrenje ne dovodi automatski do neupotrebljivosti dokaza, što bi moglo značajno uticati na tok mnogih krivičnih istraga. Pravni stručnjaci moraće da obrate posebnu pažnju na ovu novinu, koja obogaćuje italijansku jurisprudenciju u oblasti krivičnog prava.