अवरोधन और साक्ष्य की अनुपयोगीता: निर्णय संख्या 35679, 2023 पर टिप्पणी

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय संख्या 35679, दिनांक 11 मई 2023, अवरोधन और साक्ष्य की अनुपयोगीता के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। इस लेख में, हम इस निर्णय के मुख्य कानूनी पहलुओं का विश्लेषण करेंगे, इतालवी आपराधिक कानून के लिए इसके निहितार्थों पर प्रकाश डालेंगे।

मामला और न्यायालय का निर्णय

विचाराधीन मामले में, नेपल्स के स्वतंत्रता न्यायालय ने प्रारंभिक जांच न्यायाधीश के प्राधिकरण डिक्री की तुलना में काफी समय बाद किए गए अवरोधन के निष्पादन के संबंध में प्रश्न उठाए थे। सर्वोच्च न्यायालय ने, अपील को स्वीकार करते हुए, यह निर्धारित किया कि ऐसे अवरोधनों को अनुपयोगी नहीं माना जाना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि निषिद्ध साक्ष्य से संबंधित प्रावधानों का उल्लंघन नहीं होता है, जैसा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 267 और 268 द्वारा स्थापित किया गया है।

निर्णय का सारांश

प्राधिकरण डिक्री की तुलना में काफी समय बाद किए गए अवरोधन - साक्ष्य की अनुपयोगीता - बहिष्करण - कारण। अवरोधन के संबंध में, प्रारंभिक जांच न्यायाधीश के प्राधिकरण डिक्री से काफी समय बाद संचालन का निष्पादन उनकी अनुपयोगीता निर्धारित नहीं करता है, क्योंकि निषिद्ध साक्ष्य का कोई मामला नहीं है और अनुच्छेद 267 और 268 आपराधिक प्रक्रिया संहिता प्राधिकरण से शुरू होने वाले संचालन के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं करते हैं।

यह सारांश एक महत्वपूर्ण पहलू पर प्रकाश डालता है: अवरोधन के निष्पादन का समय साक्ष्य के रूप में उनकी वैधता को प्रभावित नहीं करता है। यह सिद्धांत नियमों की व्याख्या पर आधारित है, जो अवरोधन संचालन की शुरुआत के लिए कोई कठोर समय सीमा निर्धारित नहीं करते हैं।

निर्णय के कानूनी निहितार्थ

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के कई महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं:

• अवरोधन के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य की वैधता को सुदृढ़ करना, भले ही वे प्राधिकरण की तुलना में एक बड़े समय अंतराल में निष्पादित किए गए हों।
• पुलिस को महत्वपूर्ण अंतराल के बाद भी एकत्र की गई जानकारी का उपयोग करने की संभावना, इस प्रकार साक्ष्य की अनुपयोगीता से बचना।
• प्रक्रियात्मक नियमों का स्पष्टीकरण, कानून के संचालकों के लिए कानूनी अनिश्चितता को कम करना।

लगातार विकसित हो रहे कानूनी संदर्भ में, यह निर्णय भविष्य की जांच और आपराधिक कार्यवाही के लिए एक मौलिक संदर्भ का प्रतिनिधित्व करता है।

निष्कर्ष

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय संख्या 35679, 2023, अवरोधन के अनुशासन में एक महत्वपूर्ण कदम है। निर्णय स्पष्ट करता है कि प्राधिकरण डिक्री से समय की दूरी स्वचालित रूप से साक्ष्य की अनुपयोगीता निर्धारित नहीं करती है, एक ऐसा पहलू जो कई आपराधिक जांचों के पाठ्यक्रम को काफी प्रभावित कर सकता है। कानून के संचालकों को इस नवीनता पर विशेष ध्यान देना चाहिए, जो आपराधिक कानून के क्षेत्र में इतालवी न्यायशास्त्र को समृद्ध करता है।