Реформа Картабије увела је значајне новине у италијански правни пејзаж, са посебним фокусом на репаративну правду. Овај приступ, који има за циљ реконструкцију друштвене структуре оштећене кривичним делом кроз дијалог између жртве и починиоца, представља основни стуб за хуманији и ефикаснији правосудни систем. Међутим, као што се често дешава са новим прописима, јављају се тумачења која захтевају интервенцију судске праксе ради пружања јасноће. И управо на једном од ових кључних питања изјаснио се Касациони суд пресудом бр. 24149 из 2025. године, дефинишући оквир жалбе на одлуке којима се ускраћује приступ таквим програмима.
Законска уредба од 10. октобра 2022. године, бр. 150, такозвана Реформа Картабије, означила је епохалну еволуцију у нашем кривичном систему. Међу њеним најрелевантнијим иновацијама је органско и систематско увођење репаративне правде (чланови 42-67). Овај институт, усмерен на промовисање надокнаде штете и одговорности оптуженог, не замењује традиционалну кривичну правду, већ је допуњује, са циљем друштвене пасификације. Приступ овим програмима може се одвијати у свакој фази кривичног поступка и може имати утицаја и на дефинисање процеса или извршење казне.
Један од највише дебатованих аспеката односио се на могућност жалбе Касационом суду против одлуке судије којом се одбија захтев за приступ програмима репаративне правде. Судска пракса, како произилази из референци на "Претходне сагласне максиме" и "Претходне несагласне максиме", није била једногласна, стварајући сумње у погледу заштите права оптуженог и пуне примене Реформе Картабије.
Пресуда бр. 24149 из 2025. године интервенише управо да би пружила јасноћу. Суд је, у случају који је обухватио оптуженог Ц., дао важну правну максиму која утврђује основни принцип. Ево максима у целини:
У погледу жалби, наредба којом се одбија захтев за приступ програмима репаративне правде, коју је издао судија на захтев оптуженог, може се поднети Касационом суду, заједно са пресудом којом се завршава поступак, без икакве разлике између кривичних дела за која се гони по приватном тужби која се може повући и кривичних дела за која се гони по службеној дужности.
Ова одлука је од изузетног значаја. То значи да наредба којом судија ускраћује оптуженом приступ програмима репаративне правде није недоступна. Може се поднети жалба Касационом суду, иако "заједно са пресудом којом се завршава поступак", гарантујући свеобухватан преглед поступка.
Најновији принцип је одсуство разлике између кривичних дела. Касациони суд је појаснио да жалба постоји "без икакве разлике између кривичних дела за која се гони по приватном тужби која се може повући и кривичних дела за која се гони по службеној дужности". Ова тврдња је кључна јер проширује заштиту на широк спектар кривичних ситуација, превазилазећи ограничења заснована на гоњењу. Било да се ради о мањем прекршају или тежем кривичном делу, право оптуженог да се одлука о одбијању репаративне правде поново размотри је загарантовано, јачајући универзални домет овог инструмента.
Последице ове пресуде су вишеструке и позитивне за заштиту права оптужених и за ефикасност репаративне правде:
Ова одлука је у складу са принципима европског права, које све више промовише алтернативне моделе правде. Кључни нормативни референт је члан 129.а Законика о кривичном поступку, уведен Д.Лгс. 150/2022, који регулише приступ програмима репаративне правде.
Пресуда бр. 24149 из 2025. године Касационог суда представља кључни део у спровођењу Реформе Картабије и консолидацији репаративне правде. Појашњавање жалбе на одбијање приступа овим програмима, без разлике у погледу гоњења за кривично дело, значи јачање гаранција за оптуженог и промоцију правде која је отворенија, дијалошка и пажљивија према потребама свих укључених страна. То је важан корак ка кривичном систему који се не ограничава на кажњавање, већ такође настоји да поправи, помири и реконструише, нудећи нове перспективе социјалне реинтеграције и пасификације. Наш правни тим је на располагању да детаљно размотри сваки аспект који се односи на репаративну правду и њене правне импликације.