Presuda br. 49478 od 31. oktobra 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, bavi se ključnom temom u krivičnom pravu: mogućnošću postojanja više pokušaja krivičnih dela u slučaju iznuđivanja. Ova pravna odluka pojašnjava načine primene člana 62, tačka 4, Krivičnog zakonika, u vezi sa procenom imovinske štete u slučajevima pretnji upućenih više osoba.
U konkretnom slučaju, optuženi, L. T., pretio je nožem putnicima u vagonu metroa, pokušavajući da dobije "neki sitniš". Sud je smatrao da, uprkos neostvarivanju nepravedne dobiti, pretnje upućene više osoba predstavljaju više pokušaja krivičnih dela, koja se mogu objediniti pod pravilom o produženom krivičnom delu.
Pretnje upućene različitim osobama - Neostvarivanje nepravedne dobiti - Više pokušaja krivičnih dela - Pravilo o produženom krivičnom delu – Postojanje - Procena štete u svrhu ublažavajuće okolnosti iz člana 62, tačka 4, Krivičnog zakonika – Pozivanje na svako krivično delo – Neophodnost – Činjenice. U pogledu iznuđivanja, pretnja usmerena na pribavljanje nepravedne dobiti, upućena više osoba, predstavlja, ukoliko namera nije ostvarena, više pokušaja krivičnih dela, koja se mogu objediniti pod pravilom o produženom krivičnom delu, u odnosu na koje se ublažavajuća okolnost iz člana 62, tačka 4, Krivičnog zakonika mora proceniti u odnosu na imovinsku štetu prouzrokovanu ili ciljanu od strane počinioca za svako pojedinačno krivično delo. (Činjenice u kojima je optuženi pretio nožem putnicima u vagonu metroa kako bi dobio "neki sitniš").
Ključni aspekt istaknut u presudi je neophodnost procene imovinske štete za svako krivično delo u svrhu primene ublažavajuće okolnosti iz člana 62, tačka 4, Krivičnog zakonika. Ovo podrazumeva da sud mora analizirati ne samo ukupnu štetu, već i specifičnu štetu koju je svaka pojedinačna pretnja potencijalno prouzrokovala. Takva razmatranja su u skladu sa ustaljenom sudskom praksom, koja je više puta potvrdila važnost zasebnog razmatranja pojedinačnih krivičnih događaja.
Presuda br. 49478 iz 2023. godine predstavlja važno pojašnjenje u oblasti krivičnog prava, u pogledu postojanja iznuđivanja i više pokušaja krivičnih dela. Ona naglašava potrebu za pažljivom i specifičnom procenom imovinske štete u svrhu primene ublažavajućih okolnosti. Ovaj pristup ne samo da obezbeđuje veću pravičnost u sudskim odlukama, već doprinosi i većoj normativnoj jasnoći, neophodnoj za tumačenje i primenu zakona u vezi sa krivičnim delima protiv imovine.