判決第49478号（2023年）に関するコメント：恐喝および未遂複数罪

2023年10月31日付の最高裁判所判決第49478号は、刑法における重要なテーマ、すなわち恐喝における未遂複数罪の成立可能性について論じています。この法的判断は、複数人に対する脅迫事案における財産的損害の評価に関する刑法第62条第4号の適用方法を明確にしています。

検討された事案

本件では、被告人L.T.が地下鉄の車両の乗客に対し、ナイフで脅迫し、「いくらかのお金」を得ようとしました。裁判所は、不当な利益を得られなかったにもかかわらず、複数人に対する脅迫は、継続犯の関連の下で統合可能な、未遂複数罪を構成すると判断しました。

異なる人々に対する脅迫 - 不当な利益の未達成 - 未遂複数罪 - 継続犯の関連 - 成立可能性 - 刑法第62条第4号の減軽事由のための損害評価 - 各犯罪事実への言及 - 必要性 - 事案。恐喝に関して、不当な利益を得ることを目的とした、複数人に対する脅迫は、意図が達成されなかった場合、継続犯の関連の下で統合可能な未遂複数罪を構成し、刑法第62条第4号の減軽事由は、各犯罪事実ごとに、加害者が引き起こした、または意図した財産的損害に関して評価されなければならない。（被告人が地下鉄の車両の乗客に対し、「いくらかのお金」を得る目的でナイフで脅迫した事案）。

損害の評価と減軽事由

判決で強調されている重要な側面は、刑法第62条第4号の減軽事由を適用するために、各犯罪事実ごとの財産的損害を評価する必要性です。これは、裁判官が全体的な損害だけでなく、個々の脅迫が潜在的に引き起こした具体的な損害も分析しなければならないことを意味します。これらの考慮事項は、個々の犯罪行為を個別に考慮することの重要性を繰り返し述べてきた確立された判例と一致しています。

結論

判決第49478号（2023年）は、恐喝の構成および未遂複数罪の分野における重要な明確化を表しています。それは、減軽事由の適用を目的とした財産的損害の慎重かつ具体的な評価の必要性を強調しています。このアプローチは、裁判官の決定におけるより大きな正義を保証するだけでなく、財産に対する犯罪に関する法律の解釈と適用に不可欠な、より大きな法的明確性にも貢献しています。