Odluka br. 8768 iz 2024. i važnost specifičnosti u osporavanju priznanja
Nedavna Odluka br. 8768 od 3. aprila 2024. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, nudi važan osvrt na principe koji se odnose na priznanje i teret osporavanja u građanskom pravu. Ključno pitanje se tiče sposobnosti zastupnika i potrebe za eksplicitnim osporavanjem izjava lica koje priznaje, posebno kada se ove poslednje dopunjuju dodatnim izjavama.
Kontekst odluke
U sporu između C. (Agostinelli Francesco) i P. (Pulidori Stefano), Sud se bavio pitanjem validnosti izjava datih od strane lica koje priznaje i njihove dokazne relevantnosti. Prema članu 2734. Građanskog zakonika, dodatne izjave lica koje priznaje nakon priznanja ne mogu se smatrati validnim ako ih suprotna strana ne ospori eksplicitno. Ovaj aspekt je ključan jer omogućava sudiji da slobodno proceni te izjave.
SPOSOBNOST ZASTUPNIKA Teret osporavanja - Specifičnost - Zaključci usmereni na ponovno potvrđivanje prihvatanja početnog zahteva - Isključenje. U slučaju dodatnih izjava lica koje priznaje nakon priznanja, u skladu sa čl. 2734. Građanskog zakonika, osporavanje od strane suprotne strane – koje sprečava da izjave lica koje priznaje u potpunosti dokazuju u svom integritetu i omogućava sudiji da ih slobodno proceni – mora biti izraženo na eksplicitan način, ne može proisteći, na implicitni način, iz pukog zahteva za prihvatanje zahteva za meritum, nespojivog sa pomenutim dodatnim izjavama, podnetog u fazi preciziranja zaključaka.
Značenje maksime
Maksima sadržana u odluci je jasna u svojoj formulaciji i naglašava važnost specifičnosti u osporavanju. U suštini, ako jedna strana želi da ospori validnost izjava lica koje priznaje, mora to učiniti na jasan i direktan način, inače je sudija slobodan da te izjave smatra validnim. Ovaj princip je fundamentalan za obezbeđivanje pravičnog postupka i zaštitu prava obe strane, izbegavajući da se pukim zahtevom za prihvatanje zahteva može protumačiti kao osporavanje.
- Osporavanje mora biti eksplicitno, a ne implicitno.
- Dodatne izjave lica koje priznaje moraju se pažljivo proceniti.
- Uloga sudije je ključna u proceni validnosti svedočenja.
Zaključci
Zaključno, Odluka br. 8768 iz 2024. godine predstavlja važnu prekretnicu u italijanskoj jurisprudenciji koja se odnosi na priznanje i teret osporavanja. Ona pojašnjava da puk sam zahtev za prihvatanje zahteva nije dovoljan za osporavanje izjava datih od strane lica koje priznaje, već zahteva eksplicitnu i dobro definisanu akciju. Ovaj princip ne samo da konsoliduje pravo na odbranu, već i pravnu sigurnost, elemente suštinske u bilo kom pravnom kontekstu.
