La Sentencia n.º 8768 de 2024 y la importancia de la especificidad en la impugnación de la confesión

La reciente Sentencia n.º 8768, de 3 de abril de 2024, emitida por la Corte de Casación, ofrece una importante reflexión sobre los principios relativos a la confesión y la carga de la impugnación en el ámbito civil. La cuestión central concierne a la capacidad del representante y a la necesidad de una impugnación explícita de las declaraciones del declarante, en particular cuando estas últimas se integran con declaraciones adicionales.

El contexto de la sentencia

En la controversia entre C. (Agostinelli Francesco) y P. (Pulidori Stefano), la Corte abordó la cuestión de la validez de las declaraciones emitidas por el declarante y su relevancia probatoria. Según el artículo 2734 del Código Civil, las declaraciones añadidas por el declarante a la confesión no pueden considerarse válidas si no son impugnadas de manera explícita por la contraparte. Este aspecto es crucial porque permite al juez evaluar libremente tales declaraciones.

CAPACIDAD DEL REPRESENTANTE Carga de la impugnación - Especificidad - Conclusiones destinadas a reiterar la aceptación de la demanda introductoria - Exclusión. En caso de declaraciones añadidas por el declarante a la confesión, conforme al art. 2734 c.c., la impugnación de la contraparte –que impide que las declaraciones del declarante hagan plena prueba en su integridad y permite al juez apreciarlas libremente– debe manifestarse de modo expreso, no pudiendo resultar, de modo implícito, de la mera solicitud de aceptación de la demanda de mérito, incompatible con las mencionadas declaraciones añadidas, formulada en sede de precisión de las conclusiones.

El significado de la máxima

La máxima contenida en la sentencia es clara en su formulación y subraya la importancia de la especificidad en la impugnación. En esencia, si una parte desea impugnar la validez de las declaraciones del declarante, debe hacerlo de manera clara y directa, de lo contrario, el juez es libre de considerar tales declaraciones como válidas. Este principio es fundamental para garantizar un proceso justo y para tutelar los derechos de ambas partes, evitando que una mera solicitud de aceptación de la demanda pueda ser interpretada como una impugnación.

• La impugnación debe ser expresa y no implícita.
• Las declaraciones adicionales del declarante deben ser evaluadas con atención.
• El papel del juez es crucial en la apreciación de la validez de los testimonios.

Conclusiones

En conclusión, la Sentencia n.º 8768 de 2024 representa un importante hito en la jurisprudencia italiana relativa a la confesión y la carga de la impugnación. Aclara que la mera solicitud de aceptación de la demanda no es suficiente para impugnar las declaraciones emitidas por el declarante, sino que requiere una acción explícita y bien definida. Este principio no solo consolida el derecho de defensa sino también la certeza del derecho, elementos esenciales en cualquier contexto jurídico.