Izbor školskog puta deteta je jedna od najznačajnijih odluka koju roditelj može doneti, sa dubokim posledicama na njegovu budućnost. Kada se roditelji ne slažu oko institucije, studijskog smera ili preferencije između javne i privatne škole, može nastati složen i napet sukob. Ova situacija, posebno česta u kontekstima razdvajanja ili razvoda, zahteva bistar pristup usmeren isključivo na dobrobit maloletnika. Razumevanje zakonskih koraka i mogućih rešenja je ključno za prevazilaženje zastoja i obezbeđivanje detetu najbolje obrazovne prilike. U ovim okolnostima, podrška advokata za porodično pravo može se pokazati odlučujućom za navigaciju kroz procedure i posredovanje u konstruktivnom rešenju.
Italijanski regulatorni okvir, posebno član 337-ter Građanskog zakonika, utvrđuje princip zajedničke roditeljske odgovornosti. To znači da odluke od 'većeg interesa' za decu, uključujući izbor obrazovnog, školskog i vaspitnog puta, moraju biti donete zajedničkim dogovorom oba roditelja. Ova obaveza ostaje bez obzira na to da li su roditelji u braku, žive zajedno, razdvojeni ili razvedeni. Zakon naglašava roditeljsku saradnju kao primarno sredstvo za zaštitu mira i uravnoteženog rasta maloletnika.
Kada se dijalog između roditelja prekine i nije moguće postići dogovor o školi, zakon predviđa poseban put za prevazilaženje zastoja. Poželjan prvi korak je uvek pokušaj medijacije, vansudski postupak usmeren na ponovno otvaranje komunikacije i pronalaženje zajedničkog jezika. Ako ovaj pokušaj propadne ili nije izvodljiv, potrebno je obratiti se Sudu. Svaki roditelj može podneti zahtev, tražeći od sudije da interveniše radi rešavanja spora. Sudija, nakon saslušanja oba roditelja i, ako je prikladno, i deteta koje je navršilo dvanaest godina (ili mlađeg ako je sposobno da rasuđuje), doneće odluku. Vodeći kriterijum sudije neće biti preferencija jednog roditelja u odnosu na drugog, već isključivo procena koje rešenje odgovara najvišem i preovlađujućem interesu deteta, uzimajući u obzir njegove sposobnosti, prirodne sklonosti i težnje.
Pristup advokata Marka Bianuccija, advokata specijalizovanog za porodično pravo u Milanu, zasniva se na traženju konkretnih rešenja koja uvek stavljaju psihofizičko blagostanje maloletnika na prvo mesto. U slučaju neslaganja oko izbora škole, strategija kancelarije predviđa prvo istraživanje svih mogućih načina za prijateljsko rešavanje spora, predlažući i porodičnu medijaciju. Kada postane neizbežno obraćanje Sudu, advokat Marko Bianucci i njegova kancelarija u Milanu nastoje da izgrade čvrst argument, zasnovan na objektivnim elementima koji dokazuju koja je školska opcija najpovoljnija za dete ili mladića. Ovo uključuje analizu obrazovnog plana institucija, razmatranje obrazovne kontinuiteta, porodične logistike i, pre svega, sposobnosti i težnji maloletnika, kako bi se sudiji pružili svi elementi za promišljenu i pravednu odluku.
Jednostrano upisivanje, bez saglasnosti drugog roditelja, je čin koji krši princip zajedničke odgovornosti. Roditelj koji nije dao saglasnost može se obratiti Sudu da bi ostvario svoja prava. Sudija će proceniti situaciju i može potvrditi ili opozvati upis, donoseći odluku koju smatra najprikladnijom za interes maloletnika, bez obzira na već izvršeni čin.
Da, sudija može odlučiti da maloletnik pohađa privatnu školu čak i ako se jedan od roditelja protivi. Ova odluka, međutim, mora biti pažljivo obrazložena isključivim interesom deteta i ekonomskom održivošću izbora. Sudija će proceniti da li program koji nudi privatna škola objektivno više pogoduje sklonostima i potrebama maloletnika i da li roditelji imaju ekonomske mogućnosti da snose troškove.
Vremenski rokovi mogu varirati u zavisnosti od opterećenja nadležnog Suda. Međutim, postupci koji se odnose na maloletnike generalno imaju karakter hitnosti i obrađuju se sa prioritetom. Cilj je da se odluka donese u rokovima kompatibilnim sa početkom školske godine, ali je preporučljivo delovati unapred kako bi se izbegla neizvesnost za maloletnika.
Apsolutno da. Saslušanje maloletnika je centralni element u ovim postupcima. Ako je dete navršilo 12 godina, njegovo saslušanje od strane sudije je predviđeno kao pravilo. Čak i za mlađi uzrast, ako se smatra da je maloletnik sposoban da rasuđuje, njegovo mišljenje i težnje sudija ozbiljno uzima u obzir kao jedan od ključnih faktora za konačnu odluku.
Ako se suočavate sa neslaganjem oko izbora škole vašeg deteta i želite da shvatite svoja prava i moguće odluke, možete zatražiti savetovanje. Kontaktiranjem Advokatske kancelarije Bianucci u Milanu, na adresi Via Alberto da Giussano 26, možete izložiti svoj slučaj advokatu Marku Bianucciju, advokatu za porodično pravo, kako biste dobili ciljano pravno mišljenje i definisali najefikasniju strategiju za zaštitu interesa vašeg deteta.