为孩子选择学校是父母能做出的最重要的决定之一,对孩子的未来有着深远的影响。当父母在学校、学习方向或公立与私立学校之间存在分歧时,可能会产生复杂且充满压力的冲突。这种情况在父母分居或离婚的情况下尤为常见,需要一种冷静且完全以未成年人福祉为导向的方法。了解法律程序和可能的解决方案对于克服僵局并确保孩子获得最佳的教育机会至关重要。在这种情况下,家庭律师的支持可能对处理程序和达成建设性解决方案至关重要。
意大利的法律框架,特别是《民法典》第 337-ter 条,规定了父母共同责任的原则。这意味着,对子女的“重大利益”的决定,包括教育、学校和培训路径的选择,必须由父母双方共同达成一致。无论父母是否结婚、同居、分居或离婚,这一义务都持续存在。法律强调父母合作是保护未成年人平静和均衡成长的主要工具。
当父母之间的对话中断,无法就学校达成一致时,法律规定了克服僵局的具体途径。最可取的第一步始终是尝试调解,这是一个旨在重新开放沟通并找到共同点的庭外程序。如果此尝试失败或不可行,则有必要求助于法院。每位家长都可以提出申诉,请求法官介入以解决争议。法官在听取双方家长以及(如果适用)年满十二岁(或年龄较小但有辨别能力)的未成年人后,将做出决定。法官的指导标准不是一方家长优于另一方,而是评估哪种选择最符合子女的最高和首要利益,同时考虑到他们的能力、天资和愿望。
米兰家庭法律专家 Marco Bianucci 律师的方法基于寻找具体解决方案,始终将未成年人的身心福祉放在首位。在选择学校发生分歧时,该律师事务所的策略首先是探索所有可能的途径以友好解决争端,并建议进行家庭调解。当诉诸法院不可避免时,Marco Bianucci 律师及其米兰律师事务所将努力构建一个有力的论据,该论据基于客观证据,证明哪种学校选择对孩子最有益。这包括分析学校的教育计划、考虑教育的连续性、家庭后勤以及最重要的是未成年人的能力和愿望,以便为法官提供做出深思熟虑且公正决定的所有依据。
未经另一方家长同意的单方面注册,侵犯了共同责任原则。未同意的家长可以向法院提起诉讼以维护自己的权利。法官将评估情况,并可能确认或撤销注册,做出他认为最适合未成年人利益的决定,无论已采取何种行动。
是的,即使父母一方反对,法官也可以决定让未成年人就读私立学校。然而,这一决定必须得到独占性地为了子女的利益和选择的可持续性经济能力的充分理由。法官将评估私立学校提供的课程是否客观上对未成年人的才能和需求更有利,以及父母是否有经济能力承担其费用。
时间可能会因相关法院的工作量而异。然而,涉及未成年人的程序通常具有紧急性并优先处理。目标是在与学年开始相符的时间内做出决定,但建议提前采取行动,以避免给未成年人带来不确定性。
绝对会。听取未成年人的意见是这些程序中的核心要素。如果孩子年满 12 岁,法官听取其意见是规定。即使年龄较小,如果未成年人被认为有辨别能力,法官也会认真考虑其意见和愿望,将其作为最终决定中的关键因素之一。
如果您正在处理关于为孩子选择学校的分歧,并希望了解您的权利和可能的解决方案,您可以要求咨询。通过联系位于米兰 Via Alberto da Giussano 26 的 Bianucci 律师事务所,您可以向家庭律师 Marco Bianucci 律师陈述您的案情,以获得有针对性的法律意见,并制定最有效的策略来保护您孩子的利益。