Izbira šolske poti otroka je ena najpomembnejših odločitev, ki jih lahko sprejme starš, s globokimi posledicami za njegovo prihodnost. Ko se starši ne strinjajo glede ustanove, smeri študija ali preference med javno in zasebno šolo, lahko nastane zapleten in napet konflikt. Ta situacija, ki je pogosta zlasti v okoliščinah ločitve ali razveze, zahteva jasen pristop, ki je osredotočen izključno na dobrobit mladoletnika. Razumevanje pravnih korakov in možnih rešitev je ključno za premagovanje zastoja in zagotovitev otroku najboljše izobraževalne priložnosti. V teh okoliščinah se lahko izkaže podpora družinskega odvetnika za odločilno pri premagovanju postopkov in posredovanju konstruktivne rešitve.
Italijanski pravni okvir, zlasti člen 337-ter Civilnega zakonika, določa načelo skupne starševske odgovornosti. To pomeni, da morajo odločitve o 'večjem interesu' za otroke, med katere v celoti spada izbira izobraževalne, šolske in vzgojne poti, sprejeti oba starša sporazumno. Ta obveznost ostaja ne glede na to, ali sta starša poročena, živita skupaj, sta ločena ali razvezana. Zakon poudarja starševsko sodelovanje kot glavno orodje za varovanje miru in uravnotežene rasti mladoletnika.
Ko se dialog med starši prekine in ni mogoče doseči dogovora o šoli, zakon predvideva poseben postopek za premagovanje zastoja. Najprej je vedno priporočljivo poskusiti mediacijo, izvensodni postopek, namenjen ponovnemu odprtju komunikacije in iskanju skupnega jezika. Če ta poskus ne uspe ali ni izvedljiv, se je treba obrniti na sodišče. Vsak starš lahko vloži predlog in sodišče pozove k posredovanju pri reševanju spora. Sodišče bo po zaslišanju obeh staršev in, če je primerno, tudi mladoletnika, starejšega od dvanajst let (ali mlajšega, če je sposoben razsojanja), sprejelo odločitev. Vodilo sodnika ne bo preferenca enega starša pred drugim, temveč izključno ocena, katera izbira ustreza najvišjemu in prevladujočemu interesu otroka, ob upoštevanju njegovih sposobnosti, naravnih nagnjenj in želja.
Pristop odvetnika Marca Bianuccija, odvetnika, specializiranega za družinsko pravo v Milanu, temelji na iskanju konkretnih rešitev, ki vedno postavljajo psihofizično dobrobit mladoletnika na prvo mesto. V primeru nesoglasja glede izbire šole, strategija pisarne vključuje najprej raziskovanje vseh možnih poti za mirno rešitev spora, predlaganje tudi postopkov družinske mediacije. Ko postane sodni postopek neizogiben, se odvetnik Marco Bianucci in njegova pisarna v Milanu trudita zgraditi trdno argumentacijo, ki temelji na objektivnih elementih, ki dokazujejo, katera šolska možnost je najbolj donosna za otroka ali mladostnika. To vključuje analizo izobraževalnega načrta ustanov, upoštevanje izobraževalne kontinuitete, družinske logistike in predvsem nagnjenj in želja mladoletnika, da bi sodniku zagotovili vse elemente za premišljeno in pravično odločitev.
Enostranski vpis brez soglasja drugega starša je dejanje, ki krši načelo skupne odgovornosti. Starš, ki ni dal soglasja, se lahko obrne na sodišče, da uveljavi svoje pravice. Sodišče bo ocenilo situacijo in lahko potrdi ali razveljavi vpis ter sprejelo odločitev, ki jo šteje za najbolj ustrezno za interes mladoletnika, ne glede na že opravljeno dejanje.
Da, sodnik lahko odloči, da mladoletnik obiskuje zasebno šolo, tudi če je eden od staršev proti. Ta odločitev pa mora biti skrbno utemeljena z izključnim interesom otroka in ekonomsko vzdržnostjo izbire. Sodišče bo ocenilo, ali zasebna šola objektivno bolj ugodna za nagnjenosti in potrebe mladoletnika ter ali imajo starši ekonomske zmožnosti za pokrivanje stroškov.
Časi se lahko razlikujejo glede na obremenjenost pristojnega sodišča. Vendar pa postopki, ki se nanašajo na mladoletnike, običajno veljajo za nujne in se obravnavajo prednostno. Cilj je doseči odločitev v času, ki je združljiv z začetkom šolskega leta, vendar je priporočljivo ukrepati dovolj zgodaj, da se izognemo negotovosti za mladoletnika.
Vsekakor. Zaslišanje mladoletnika je osrednji element teh postopkov. Če je otrok starejši od 12 let, je njegovo zaslišanje s strani sodnika pravilo. Tudi za mlajše, če je otrok sposoben razsojanja, njegovo mnenje in želje sodnik resno upošteva kot enega ključnih dejavnikov za končno odločitev.
Če se soočate z nesoglasjem glede izbire šole vašega otroka in želite razumeti svoje pravice ter možne rešitve, se lahko obrnete na posvet. Če se obrnete na odvetniško pisarno Bianucci v Milanu, na naslovu Via Alberto da Giussano 26, lahko svoj primer predstavite odvetniku Marcu Bianucciju, družinskemu odvetniku, da prejmete ciljno pravno mnenje in določite najučinkovitejšo strategijo za varovanje interesa vašega otroka.