Podugovaranje i odgovornost: Kvalifikovana pažnja prema Kasacionom sudu (Presuda br. 14870/2025)

Sektor ugovaranja i podugovaranja je stalno u fokusu važnih sudskih tumačenja. Presuda Kasacionog suda br. 14870 od 3. juna 2025. godine pruža suštinsko pojašnjenje prirode ugovora o podugovaranju i pažnje koja se zahteva od podugovarača, sa značajnim implikacijama u pogledu odgovornosti. Ova presuda je ključna za sve učesnike u sektoru, definišući fundamentalne aspekte za upravljanje rizicima i raspodelu tereta.

Ugovor o podugovaranju i standard profesionalne pažnje

Podugovaranje je "izvedeni" ugovor, gde glavni ugovarač poverava trećem licu izvršenje dela posla ili usluge koju je preuzeo. Ova dinamika postavlja pitanja o primenljivom zakonu i nivou pažnje. Član 1176, stav 2, Građanskog zakonika nalaže "kvalifikovanu pažnju" za profesionalne delatnosti. Kasacioni sud, u presudi koja je predmet razmatranja, ponavlja da se, osim ako nije drugačije ugovoreno, ista pravila ugovora o ugovaranju primenjuju na odnose između ugovarača i podugovarača.

Zaključak Kasacionog suda: Neisključiva odgovornost podugovarača

Vrhovni sud se bavi pitanjem obima kvalifikovane pažnje, pojašnjavajući da ne postoji suštinski drugačija pažnja za podugovarača u odnosu na glavnog ugovarača. Zaključak je jasan:

Ugovorom o podugovaranju, koji je izvedene prirode, ugovarač poverava podugovaraču izvršenje, u celosti ili delimično, posla ili usluge koju je sam preuzeo, tako da se u odnosima između njih generalno primenjuju ista pravila ugovora o ugovaranju, te se stoga od obojice zahteva ista kvalifikovana pažnja iz čl. 1176, stav 2, Građanskog zakonika, osim ako drugačije ugovorno uređenje odnosa ne utvrdi za jednog specifične i dodatne obaveze u odnosu na drugog. (U konkretnom slučaju, Vrhovni sud je ukinuo osporenu presudu kojom je utvrđena isključiva odgovornost podugovarača za troškove ponovnog izvođenja niza radova, a da prethodno nije utvrdio razloge zbog kojih bi on bio u potpunosti odgovoran, zanemarujući tako prvostepenu presudu kojom je utvrđena ravnopravna odgovornost podugovarača i podugovarača u odnosu na delatnost koju je svako obavljao).

Ovaj zaključak je ključan. Kasacioni sud je ukinuo presudu Apelacionog suda u Bolzanu (20.04.2019.), kojom je isključiva odgovornost za troškove ponovnog izvođenja radova dodeljena podugovaraču S. Vrhovni sud je ocenio tu odluku kao pogrešnu, jer nije utvrđen razlog za potpuno preuzimanje tereta. Ponovo se potvrđuje princip da, osim ako ugovornim odredbama nije drugačije predviđeno, ugovarač i podugovarač podležu istoj kvalifikovanoj pažnji (čl. 1176, stav 2, Građanskog zakonika). Prvostepena presuda, kojom je priznata ravnopravna odgovornost između podugovarača i podugovarača, implicitno je potvrđena. To znači da se odgovornost za nedostatke ili mane ne prenosi automatski samo na podugovarača, već se mora proceniti uzimajući u obzir ulogu i obaveze svake strane, takođe u svetlu čl. 1656, 1667 i 1668 Građanskog zakonika.

Praktične implikacije za ugovarače i podugovarače

Presuda br. 14870/2025 ponovo potvrđuje princip ugovorne ravnoteže. Praktične implikacije su jasne:

• Ugovarači (Podugovarači): Ne pretpostavljajte isključivu odgovornost podugovarača. Nadgledajte radove i jasno definišite odgovornosti.
• Podugovarači: Nisu dužni da primenjuju više standarde pažnje od glavnog ugovarača, osim ako nije drugačije ugovoreno. Ipak, postupajte sa kvalifikovanom pažnjom.
• Oboje: Jasnoća ugovornog uređenja je ključna. Specifične i dodatne obaveze moraju biti eksplicitno predviđene ugovorom o podugovaranju kako bi se izmenilo opšte pravilo o ravnopravnoj pažnji.

Zaključci

Presuda Kasacionog suda br. 14870 iz 2025. godine konsoliduje princip da se kvalifikovana pažnja iz čl. 1176, stav 2, Građanskog zakonika primenjuje ravnopravno na oba ugovarača, ugovarača i podugovarača, osim ako postoje specifične ugovorne odredbe. Ovaj pristup podstiče veću pravednost u raspodeli odgovornosti i preciznije ugovore. Da bi se sprečili sporovi i poslovalo sigurno u složenom pejzažu ugovaranja, uvek je preporučljivo potražiti stručnu pravnu pomoć za sastavljanje i analizu ugovora o podugovaranju, osiguravajući da su obaveze i očekivanja definisani sa maksimalnom jasnoćom.