Presuda br. 26851 iz 2023. godine Kasacionog suda pruža važnu refleksiju o medicinskoj odgovornosti i posledicama dijagnostičke greške. U ovom slučaju, greška koju su napravili zdravstveni radnici imala je značajne posledice po život pacijentkinje, pogoršavajući njeno zdravstveno stanje i smanjujući njene šanse za preživljavanje. Analizirajmo ključne tačke odluke i pravne implikacije za zdravstvene profesionalce.
Slučaj se odnosi na dijagnostičku grešku u vezi sa tumorskom patologijom, što je dovelo do propuštanja adekvatne terapije. Sud Apelacionog suda u Firenci je prvobitno priznao odgovornost ASL (lokalne zdravstvene jedinice), procenjujući posledice dijagnostičke greške u smislu biološke štete i gubitka šanse za preživljavanje. Međutim, žalba ASL-a postavila je pitanja u vezi sa pravilnom primenom principa odgovornosti i procene štete.
Sud je potvrdio da je dijagnostička greška negativno uticala na tok bolesti, priznajući štetu od gubitka šanse i trajnu biološku štetu.
Presuda br. 26851 iz 2023. godine predstavlja važan referentni okvir za sudsku praksu u oblasti medicinske odgovornosti. Ona pojašnjava kriterijume za procenu štete u slučaju dijagnostičke greške i naglašava važnost pravilnog kvantifikovanja posledica po život žrtve. Odluka poziva zdravstvene profesionalce na veću pažnju u dijagnostici i lečenju patologija, kako bi se garantovalo pravo na zdravlje i izbegle nepopravljive štete.