Presuda br. 26309 iz 2023. godine: Provokacija i putativnost kod krivičnih dela protiv časti

Nedavna presuda Kasacionog suda br. 26309 od 23. marta 2023. godine izazvala je široku debatu među stručnjacima krivičnog prava. Konkretno, Sud se izjasnio o pitanju provokacije u odnosu na krivična dela protiv časti, utvrđujući da se uzrok nekažnjivosti provokacije može priznati i u slučaju putativnosti. Ovaj princip, pozvan u članu 599. Krivičnog zakonika, nudi nove smernice za razmišljanje za sudsku praksu i pravnu praksu.

Provokacija kod krivičnih dela protiv časti

Provokacija, prema članu 599. Krivičnog zakonika, predstavlja uzrok nekažnjivosti za krivična dela protiv časti, kao što je kleveta. Sud je pojasnio da se ovaj uzrok može primeniti i u situacijama kada optuženi smatra da je isprovociran, čak i ako se ta provokacija zapravo nije dogodila. Ovaj aspekt 'putativnosti' je od suštinskog značaja, jer proširuje obim odbrane za optužene u slučajevima međuljudskih sukoba.

Primena u slučaju putativnosti - Mogućnost. U pogledu krivičnih dela protiv časti, uzrok nekažnjivosti provokacije, iz čl. 599. Krivičnog zakonika, može se priznati i na putativnom nivou, u smislu čl. 59, stav četvrti, Krivičnog zakonika, za razliku od olakšavajuće okolnosti provokacije predviđene čl. 62. tačka 2. Krivičnog zakonika, koja se, međutim, uzima u obzir samo objektivno.

Implikacije presude

Implikacije ove presude su značajne. Pre svega, ona priznaje oblik zaštite za optuženog, koji može pozvati na provokaciju kao uzrok nekažnjivosti čak i u subjektivnim situacijama. Međutim, bitno je napomenuti da je ova primena ograničena na nekažnjivost, a ne na kvalifikaciju olakšavajuće okolnosti. Naime, dok se provokacija kao uzrok nekažnjivosti može proceniti u putativnom smislu, olakšavajuća okolnost provokacije zahteva objektivnu, a ne subjektivnu procenu.

• Provokacija se može uzeti u obzir čak i ako se zapravo nije dogodila.
• Priznavanje putativnosti nudi veću zaštitu pojedincima optuženim za krivična dela protiv časti.
• Razlika između nekažnjivosti i olakšavajuće okolnosti mora biti jasno shvaćena kako bi se izbeglo nesporazumi u sudskom postupku.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 26309 iz 2023. godine predstavlja korak napred u razumevanju provokacije kod krivičnih dela protiv časti. Ona ističe važnost uzimanja u obzir subjektivnosti optuženog i njegovih percepcija u situacijama sukoba. Međutim, razlika između različitih oblika provokacije i njihovih pravnih posledica ostaje ključna za obezbeđivanje pravednog i uravnoteženog pravosuđa. Od suštinske je važnosti da advokati i pravni stručnjaci budu svesni ovih nijansi kako bi pružili adekvatnu i informisanu odbranu.