Nedavno Rešenje br. 23059 od 26. avgusta 2024. godine Kasacionog suda predstavlja značajan korak napred u razjašnjavanju normi koje se odnose na ništavost uvodne tužbe u radnom sporu. Ova odluka pruža materijal za razmišljanje kako pravnicima, tako i preduzećima uključenim u radne sporove, naglašavajući važnost pravilnog izlaganja činjenica i pravnih osnova.
Centralno pitanje kojim se Sud bavio tiče se neizlaganja činjeničnih elemenata i pravnih osnova na kojima se zasniva zahtev u uvodnoj tužbi. Sud, pozivajući se na član 414. tačka 4. Zakonika o građanskom postupku, utvrđuje da takvo propuštanje predstavlja razlog ništavosti same tužbe. Konkretno, ako sud prvog stepena ne primeti ovu ništavost, ona je podložna konverziji u razloge žalbe u smislu člana 161. stav 1. ZPP.
Odluka Kasacionog suda istakla je kako neprilaganje činjenica može dovesti do nedopustivosti žalbe. Naime, Sud je naveo da odsustvo pravilnog izlaganja činjenica u tužbi prvog i drugog stepena ne samo da čini žalbu nedopustivom, već ukazuje i na ništavost same uvodne tužbe. Ovaj aspekt je ključan, jer podrazumeva da tuženi ima teret da ospori ne samo odluku, već i validnost akta, ukoliko sud prvog stepena to nije primetio.
Ništavost u smislu člana 414. tačka 4. ZPP - Neprimetnost od strane suda prvog stepena - Posledice - Konverzija u razlog žalbe.
U zaključku, Rešenje br. 23059 Kasacionog suda predstavlja važno upozorenje za advokate i stranke uključene u radne postupke. Pravilno izlaganje činjeničnih elemenata i pravnih osnova nije samo formalno pitanje, već ima direktne posledice na dopustivost tužbe i mogućnost žalbe. Stoga je od suštinske važnosti da stranke u postupku koriste kompetentnu pravnu pomoć kako bi se osiguralo da svaki detalj bude adekvatno razmotren, čime se izbegavaju neprijatna iznenađenja tokom postupka.