Vendimi i fundit nr. 2772 i datës 17 tetor 2024 paraqet një pikë referimi të rëndësishme në temën e motivimit të vendimeve penale, me fokus të veçantë në përdorimin e përgjimeve telefonike. Ky vendim, i nxjerrë nga Gjykata e Lartë, fton për reflektim mbi rëndësinë e një motivimi të qartë dhe të strukturuar mirë, i cili është thelbësor për garantimin e të drejtës për mbrojtje dhe, më gjerësisht, të drejtësisë së procesit penal.
Sipas Gjykatës së Lartë, është thelbësore që motivimi i një vendimi të mos kufizohet vetëm në transkriptimin e përgjimeve telefonike. Në fakt, vendimi thekson se vetëm transkriptimi, pa vlerësime kritike, nuk është i mjaftueshëm për të provuar bazueshmërinë e një teorie të caktuar akuzuese. Motivimi duhet të paraqesë arsyet pse përmbajtja e përgjimeve konsiderohet relevante.
Transkriptim i thjeshtë i përgjimeve telefonike - Mjaftueshmëria e motivimit - Kushtet. Lidhur me motivimin e vendimit, transkriptimi i thjeshtë i përgjimeve, pa vlerësime kritike dhe pa treguar arsyet pse përmbajtja e bisedave vlerësohet si dëshmi e bazueshmërisë së një teorie të caktuar, mund të konsiderohet argumentacion i përshtatshëm vetëm në rastet kur qartësia e përgjimeve dhe lineariteti i ngjarjes e bëjnë provën vetëkuptimshme.
Masa e mësipërme thekson rëndësinë e qartësisë dhe linearitetit të provave. Nëse përgjimet janë aq të qarta sa të bëjnë të dukshëm kuptimin e tyre, atëherë një motivim i thjeshtëzuar mund të jetë i mjaftueshëm. Megjithatë, në rastet kur përgjimet nuk janë menjëherë të kuptueshme, gjyqtari është i detyruar të ofrojë një analizë kritike dhe të detajuar.
Gjykata Kushtetuese, duke iu referuar nenit 111 të Kushtetutës dhe Kodit të Ri të Procedurës Penale, nxjerr në pah se e drejta për një motivim adekuat është një shtyllë e procesit të drejtë. Vendimi nr. 2772/2024 bën pjesë në një kontekst të konsoliduar jurisprudencial, ku të njëjtat probleme janë theksuar edhe në vendime të mëparshme, siç janë ato nr. 15733 të vitit 2003 dhe nr. 1269 të vitit 2013.
Në përfundim, vendimi nr. 2772 i vitit 2024 ripohon një parim themelor për të drejtën penale: motivimi duhet të jetë jo vetëm formal, por edhe substancial. Është thelbësore që gjyqtarët të vlerësojnë me kujdes përmbajtjen e përgjimeve dhe të ofrojnë një motivim që u lejon palëve të kuptojnë arsyet e vendimeve të marra. Ky qasje jo vetëm që mbron të drejtat e të pandehurve, por gjithashtu forcon besimin në sistemin gjyqësor.