Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Koment mbi Vendimin nr. 45642 të vitit 2024: Masa të Parandalimit dhe Irretroaktiviteti i Ligjit Penal. | Studio Ligjore Bianucci

Komentim mbi Vendimin nr. 45642 të vitit 2024: Masat Parandaluese dhe Irretroaktiviteti i Ligjit Penal

Vendimi nr. 45642 i datës 3 tetor 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, trajton një temë me rëndësi të madhe në peizazhin juridik italian: zbatueshmëria e masave parandaluese dhe parimi i irretroaktivitetit të ligjit penal. Në veçanti, Gjykata ka vendosur se, në çështjen e masave parandaluese, nuk zbatohet parimi i irretroaktivitetit të parashikuar nga neni 25 i Kushtetutës, por ai i parashikuar nga neni 200 i Kodit Penal.

Parimi i Irretroaktivitetit dhe Masat Parandaluese

Dallimi midis masave parandaluese dhe sanksioneve penale është thelbësor për të kuptuar kontekstin e vendimit. Masat parandaluese konsiderohen masa jo sanksionuese, por parandaluese, dhe për këtë arsye nuk bien nën parimin e irretroaktivitetit të ligjit penal. Gjykata, në fakt, ka sqaruar se këto masa rregullohen nga ligji në fuqi në momentin e zbatimit të tyre, duke lejuar kështu që vlerësimi i rrezikshmërisë sociale të bazohet në vepra penale pas kryerjes së fakteve.

Parimi i irretroaktivitetit të ligjit penal - Zbatueshmëria - Përjashtimi - Neni 200 i Kodit Penal - Zbatueshmëria - Ekzistenca - Arsyeja - Pasojat. Në temën e masave parandaluese, nuk vepron parimi i irretroaktivitetit të ligjit penal të nenit 25 të Kushtetutës, por – për shkak të natyrës së tyre jo sanksionuese, por parandaluese, që i ngjason masave të sigurisë – ai i përcaktuar nga neni 200 i Kodit Penal, sipas të cilit ato rregullohen nga ligji në fuqi në kohën e zbatimit të tyre, duke lejuar kështu që gjykimi i rrezikshmërisë sociale të kualifikuar të bazohet në hipoteza veprash penale të konsideruara simptomatike për këto qëllime në bazë të një ligji pas kryerjes së fakteve.

Ky vendim shënon një dallim të rëndësishëm nga jurisprudencat e tjera, ku parimi i irretroaktivitetit ka një zbatim më rigoroz. Gjykata e Kasacionit, prandaj, vendos një qasje më fleksibile dhe të orientuar drejt sigurisë publike, duke lejuar një vlerësim të rrezikshmërisë sociale që merr parasysh normativat e fundit.

Implikimet për Sistemin Juridik Italian

Pasojat e këtij vendimi janë të shumta dhe meritojnë një analizë të kujdesshme. Para së gjithash, masat parandaluese mund të zbatohen edhe në bazë të veprave penale që nuk konsideroheshin të tilla në momentin e kryerjes së fakteve, nëse këto vepra penale më vonë klasifikohen si simptomatike të rrezikshmërisë sociale. Kjo mund të çojë në:

  • Një mbrojtje më të madhe të komunitetit, pasi masat parandaluese mund të aktivizohen në kohë më të shpejta.
  • Një mundësi zgjatjeje të masave, pasi mund të justifikohet zbatimi i tyre edhe në bazë të veprave penale pasuese.
  • Një rritje të kontesteve ligjore, pasi të pandehurit mund të kundërshtojnë zbatimin e masave në bazë të ligjeve pasuese.

Konkluzione

Vendimi nr. 45642 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në jurisprudencën italiane lidhur me masat parandaluese. Ai sqaron se këto masa, për shkak të natyrës së tyre parandaluese, nuk i nënshtrohen parimit të irretroaktivitetit të ligjit penal, por ndjekin dispozitat në fuqi në momentin e zbatimit të tyre. Kjo qasje, megjithëse mund të ngrejë pyetje mbi zbatimin e saj praktik, synon të garantojë një siguri publike më të madhe, duke treguar se si e drejta mund të evolvojë në përgjigje të nevojave të shoqërisë.

Studio Ligjore Bianucci