Tema e kujdestarisë së fëmijëve është shumë aktuale dhe komplekse, siç dëshmohet nga urdhri i fundit nr. 4327/2024 i Gjykatës së Kasacionit. Ky vendim ofron sugjerime të rëndësishme për të kuptuar të drejtat e prindërve dhe interesin më të lartë të fëmijës, veçanërisht në kontekste konflikti mes palëve. Është thelbësore të analizohen arsyet e vendimit për të sqaruar implikimet ligjore dhe praktike të këtij vendimi.
Gjykata e Kasacionit u shpreh lidhur me një ankim të paraqitur nga A.A., babai i C.C., kundër vendimit të Gjykatës së Apelit të Catanias, e cila kishte konfirmuar kujdestarinë ekskluzive të së miturës tek nëna, B.B. Gjykata e Catanias e kishte konsideruar të nevojshëm një masë të tillë për shkak të problemeve të dala në pah lidhur me sjelljen e babait, të theksuara edhe nga një ekspert teknik (c.t.u.) që kishte raportuar sjellje të dhunshme dhe armiqësore.
Vendimi kërkon një reflektim të thellë mbi bifenitoritetin dhe kujdestarinë, duke theksuar se si siguria dhe mirëqenia e fëmijës duhet të jenë gjithmonë prioritet.
Një nga pikat qendrore të ankimimit ishte shkelja e pretenduar e të drejtës për bifenitoritet, e sanksionuar nga neni 337-quater i Kodit Civil (c.c.) dhe neni 8 i Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (CEDU). Ankimuesi argumentoi se vendimi për t'ia dhënë kujdestarinë ekskluzive të së miturës nënës ishte kontradiktor, pasi megjithatë parashikonte të drejta vizite për babain.
Gjykata shpalli të papranueshëm ankimimin, duke konfirmuar se vendimet lidhur me kujdestarinë e fëmijëve mund të kundërshtohen vetëm në rastet kur ndodh një shkelje e të drejtës për jetën familjare. Kjo sqaron se vendimet që kufizojnë bifenitoritetin duhet të jenë gjithmonë të motivuara nga nevojat e mbrojtjes së fëmijës dhe jo nga konflikte të thjeshta mes prindërve. Vendimi nr. 4327/2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave të fëmijëve dhe në përcaktimin e rolit të secilit prind.