Skrbništvo nad mladoletniki in obeh staršev: Analiza sklepa kasacijskega sodišča, št. 4327/2024

Vprašanje skrbništva nad mladoletniki je zelo aktualno in zapleteno, kar dokazuje nedavni sklep št. 4327/2024 italijanskega kasacijskega sodišča. Ta sodba ponuja pomembne vpoglede za razumevanje pravic staršev in najvišjega interesa mladoletnika, zlasti v kontekstu sporov med strankami. Ključnega pomena je analiza razlogov za odločitev, da se pojasnijo pravne in praktične posledice te sodbe.

Kontekst sodbe

Kasacijsko sodišče je odločalo o pritožbi, ki jo je vložil A.A., oče C.C., zoper odločitev sodišča druge stopnje v Cataniji, ki je potrdilo izključno skrbništvo mladoletnice dodeljeno materi, B.B. Okrožno sodišče v Cataniji je menilo, da je takšen ukrep nujen zaradi težav, ki so se pojavile v zvezi z očetovim ravnanjem, kar je potrdil tudi sodni izvedenec, ki je poročal o nasilnem in sovražnem vedenju.

Sodba zahteva poglobljen premislek o obeh staršev in skrbništvu, pri čemer poudarja, da morata varnost in dobro počutje mladoletnika vedno biti prednostna naloga.

Pravica do obeh staršev

Ena od osrednjih točk pritožbe je bila domnevna kršitev pravice do obeh staršev, ki je določena v členu 337-quater italijanskega civilnega zakonika in členu 8 Evropske konvencije o človekovih pravicah (EKČP). Pritožnik je trdil, da je odločitev o dodelitvi izključnega skrbništva mladoletnice materi v nasprotju s tem, da so bili očetu še vedno dodeljeni stiki.

• Pravica do obeh staršev pomeni aktivno prisotnost obeh staršev v življenju mladoletnika.
• Sodba ponovno poudarja, da morajo biti morebitne omejitve utemeljene z resnimi in konkretnimi razlogi.
• Najvišji interes mladoletnika mora vedno prevladati pri odločitvah glede skrbništva.

Zaključki in končni premisleki

Sodišče je pritožbo razglasilo za nedopustno, s čimer je potrdilo, da se lahko odločitve glede skrbništva nad mladoletniki izpodbijajo le v primerih, ko pride do kršitve pravice do družinskega življenja. To pojasnjuje, da morajo odločbe, ki omejujejo obeh staršev, vedno temeljiti na potrebah varovanja mladoletnika in ne na zgolj sporih med starši. Sodba št. 4327/2024 predstavlja pomemben korak naprej pri varovanju pravic mladoletnikov in opredelitvi vloge vsakega starša.