Përgjegjësia civile dhe ruajtja: komentim i vendimit Cass. civ., Seksioni III, Urdhër nr. 22801 i vitit 2017

Përgjegjësia civile, veçanërisht ajo që rrjedh nga ruajtja e pasurive dhe rrugëve publike, paraqet një temë me rëndësi të madhe juridike. Vendimi i Gjykatës së Lartë të Kasacionit nr. 22801 të vitit 2017 ofron pikëpamje thelbësore në lidhje me përgjegjësinë e Komunës në një rast aksidenti rrugor. Le t'i analizojmë pikat kryesore të këtij vendimi.

Rasti dhe dinamika e aksidentit

Në vitin 2001, B. M., një motoçiklist i ri, pësoi një aksident të rëndë për shkak të një grope të pashënuar në rrugën komunale të Pozzolengo, gjë që e bëri atë të humbte kontrollin e mjetit dhe të përplasej me një barrierë mbrojtëse të dëmtuar. Në shkallën e parë, Gjykata e Brescias njohu përgjegjësinë e Komunës, duke e dënuar atë të paguante dëme të konsiderueshme. Megjithatë, Gjykata e Apelit rrëzoi vendimin, duke përjashtuar përgjegjësinë e Komunës dhe duke ia atribuuar shkakun e aksidentit sjelljes së pakujdesshme të të riut.

Motivacionet e Gjykatës së Kasacionit

Gjykata e Kasacionit, duke analizuar ankimin, u ndal në disa aspekte juridike të rëndësishme. Në veçanti, ajo thekson se:

• Përgjegjësia sipas nenit 2051 të Kodit Civil (c.c.) përfshin një barrë prove për paditësin për të provuar lidhjen shkakore midis sjelljes së kujdestarit dhe dëmit të pësuar.
• Gjykata e Apelit gaboi duke mos marrë parasysh siç duhet rolin e barrierës mbrojtëse të dëmtuar, e cila pati një ndikim të drejtpërdrejtë në përkeqësimin e dëmtimeve të pësuara nga motoçiklisti.
• Funksioni mbrojtës i barrierave rrugore duhet interpretuar jo vetëm si parandalim i daljes së mjeteve nga rruga, por edhe si mbrojtje e përdoruesve të rrugës nga pasojat e rënda në rast aksidentesh.

Funksioni i vendosjes së barrierës anësore është të zvogëlojë rrezikshmërinë e segmentit rrugor ku ajo është vendosur.

Konkluzione dhe implikime ligjore

Kasacioni pranoi ankimin e B. M. lidhur me përkeqësimin e pasojave të dëmshme për shkak të barrierës mbrojtëse të dëmtuar, duke ia kthyer çështjen Gjykatës së Apelit për një vlerësim të ri. Ky vendim nënvizon rëndësinë e mirëmbajtjes së rrugëve dhe përgjegjësinë e administratës publike për të garantuar sigurinë e përdoruesve. Për më tepër, ai thekson se si dinamika e një aksidenti duhet shqyrtuar me kujdes, duke marrë parasysh të gjithë faktorët që mund të kenë kontribuar në pasojat e pësuara nga i dëmtuari.