Falcitja e falimentimit: komentim i vendimit Cass. pen. nr. 36582 të vitit 2024

Vendimi i fundit nr. 36582 i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, Seksioni V Penal, më 2 tetor 2024, ofron pikënisje të rëndësishme reflektimi lidhur me figurën e administratorit de facto në kontekstin e falimentimit të mashtrues. Rasti i përket A. A., i dënuar në shkallën e parë për falimentim të mashtrues dhe krime tatimore, por Gjykata ka shfuqizuar vendimin kufizuar në një pikë për shkak të skadimit të afatit të parashkrimit, duke konfirmuar në pjesën tjetër përgjegjësinë penale të të pandehurit.

Roli i administratorit de facto në falimentimin e mashtrues

Gjykata e Kasacionit ka ritheksuar se administratori de facto, sipas nenit 2639 të Kodit Civil, i nënshtrohet të gjitha detyrimeve dhe përgjegjësive të parashikuara për administratorin de jure. Kjo nënkupton se, nëse një individ ushtron në mënyrë të vazhdueshme dhe të rëndësishme kompetencat menaxheriale, ai është përgjegjës për çdo sjellje penalisht të rëndësishme.

Subjekti që merr cilësinë e administratorit de facto mban të gjithë gamën e detyrimeve të cilave i nënshtrohet administratori de jure.

Në rastin e A. A., Gjykata ka theksuar se si veprimet e tij dhe struktura shoqërore sugjeronin një qëllim të qartë për të shmangur përgjegjësinë e drejtpërdrejtë, duke përdorur subjekte të tjera si "koka kukuvajkë". Dëshmitë e paraqitura, duke përfshirë rolin e tij si bashkëpronar themelues dhe menaxhimin e operacioneve shoqërore, kanë konfirmuar pozicionin e tij si administrator de facto.

Implikimet e parashkrimit

Një aspekt thelbësor i vendimit është analiza e parashkrimit. Gjykata ka deklaruar të shuar krimin e pretenduar në pikën 5 për shkak të skadimit të afatit të parashkrimit, duke ilustruar se si afati i parashkrimit mund të veprojë edhe në fazën e ligjshmërisë. Ky parim, i sanksionuar nga neni 129, paragrafi 2, i Kodit të Procedurës Penale, i lejon Gjykatës të shfuqizojë vendimin pa kthim nëse njeh një shkak më të favorshëm për mosndëshkim.

• Afati i parashkrimit për krimin e parashikuar në pikën 5 ka skaduar pas shpalljes së gjykatës territoriale.
• Gjykata ka theksuar rëndësinë e një dëshmie të qartë të mosndëshkimit për të proceduar me shfuqizimin.

Ky vendim thekson se si teknikat e mbrojtjes në çështjet e krimeve financiare duhet të marrin parasysh me kujdes kohën dhe mënyrën e pretendimit, pasi parashkrimi mund të luajë një rol përcaktues në rezultatin përfundimtar.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 36582 i Gjykatës së Kasacionit ofron një reflektim të rëndësishëm mbi konceptin e administratorit de facto dhe përgjegjësinë penale në çështjet e falimentimit të mashtrues. Ai sqaron se thjesht formaliteti nuk e liron një subjekt nga detyrimet e tij, ndërsa parashkrimi shfaqet si një mbrojtje për të pandehurin nëse respektohet. Jurisprudenca vazhdon të zhvillohet, duke nxjerrë në pah kompleksitetet e menaxhimit të biznesit dhe rreziqet ligjore me to të lidhura.