Komentim mbi Vendimin nr. 26527 të vitit 2024: Parimi i "Cui Prodest" në Dënimin për Deklarim të Pamjaftueshëm
Vendimi nr. 26527 i vitit 2024 ofron sugjerime thelbësore në lidhje me përshtatshmërinë e motivimit në fushën penale, veçanërisht sa i përket krimit të deklarimit të pamjaftueshëm. Gjykata e Kasacionit ka vendosur se gjykimi i fajësisë mund të mbështetet në parimin e "cui prodest", me kusht që të jetë i mbështetur nga elementë të tjerë faktikë me vlerë të sigurtë provuese. Ky parim, i cili nënkupton një reflektim mbi atë se kush përfiton nga një sjellje e caktuar, është zbatuar në një rast ku janë gjetur elementë të kontabilitetit paralel dhe dëshmi të marrëveshjeve të paligjshme.
Parimi i "Cui Prodest"
Parimi i "cui prodest" është një koncept juridik me rëndësi të madhe, i përdorur për të vlerësuar përgjegjësinë penale bazuar në përfitimet që një subjekt mund të marrë nga një akt i paligjshëm. Në rastin e shqyrtuar nga Gjykata, ky parim ka luajtur një rol thelbësor në mbështetjen e motivimit të dënimit. Gjykata ka sqaruar se mungesa e provave të drejtpërdrejta nuk është e mjaftueshme për të përjashtuar përgjegjësinë e të pandehurit, por është e nevojshme të merren parasysh edhe indiciet dhe prezumimet.
- Gjetja e kontabilitetit paralel "në të zezë"
- Dëshmi për marrëveshje për shërbime pa faturë
- Vlera provuese e elementëve të tjerë të provës
Motivimi i Dënimit
Gjykata e ka konsideruar të drejtë motivimin e dënimit, duke theksuar se si gjetja e kontabilitetit paralel dhe dëshmitë e mbledhura kanë ofruar një mbështetje të fortë për tezën e akuzës. Ky aspekt është thelbësor, pasi motivimi duhet të jetë jo vetëm adekuat, por edhe koherent me provat e paraqitura. Në këtë rast, gjyqtari i apelit ka treguar se ka marrë parasysh të gjitha provat, duke konfirmuar kështu përshtatshmërinë e motivimit.
Parimi i "cui prodest" - Lejueshmëria - Kushtet - Rasti specifik.
Konkluzione
Vendimi nr. 26527 i vitit 2024 përfaqëson një precedent të rëndësishëm në çështjet e së drejtës penale, veçanërisht sa i përket vlerësimit të motivimit të vendimeve. Ai nënvizon nevojën për një qasje të integruar që merr parasysh jo vetëm provat e drejtpërdrejta, por edhe indiciet dhe prezumimet, në përputhje me parimin e "cui prodest". Kjo qasje mund të rezultojë thelbësore për një interpretim të drejtë të përgjegjësisë penale dhe për të garantuar që drejtësia të realizohet në mënyrë efektive.
