判决第26527/2024号评析：虚假申报罪中的“谁受益”原则
2024年第26527号判决在刑事定罪的理由充分性方面提供了重要的见解，特别是在虚假申报罪方面。最高法院裁定，定罪的理由可以基于“谁受益”原则，前提是该原则得到具有确定性证据价值的其他事实证据的支持。这一原则，即对某人从特定行为中获益的思考，被应用于发现平行账目和非法协议证词的案件中。
“谁受益”原则
“谁受益”原则是一个具有重大意义的法律概念，用于根据个人可能从非法行为中获得的利益来评估刑事责任。在法院审理的案件中，该原则在支持定罪理由方面发挥了关键作用。法院明确指出，缺乏直接证据不足以排除被告的责任，还必须考虑间接证据和推定。
- 发现“地下”平行账目
- 关于无发票服务的协议证词
- 其他证据的指示性价值
定罪理由
法院认为定罪理由是正确的，并强调平行账目的发现和收集到的证词为控方论点提供了坚实的支持。这一点至关重要，因为理由不仅必须充分，而且必须与出示的证据相符。在本案中，二审法官证明他考虑了所有证据，从而确认了理由的充分性。
“谁受益”原则 - 可接受性 - 条件 - 具体情况。
结论
2024年第26527号判决代表了刑法领域的一个重要先例，特别是在评估判决理由方面。它强调了综合方法的必要性，该方法不仅要考虑直接证据，还要考虑间接证据和推定，并遵循“谁受益”原则。这种方法对于正确解释刑事责任和确保公正得到有效追求至关重要。
