Komentim për vendimin nr. 20633 të vitit 2024: riparim i drejtë dhe kohëzgjatje e paarsyeshme e procesit

Vendimi nr. 20633 i datës 24 korrik 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave të qytetarëve ndaj kohës së drejtësisë. Ky urdhër i Gjykatës së Lartë të Kasacionit u shpreh për një rast riparimi të drejtë për kohëzgjatjen e paarsyeshme të procesit, një temë me rëndësi thelbësore në kontekstin juridik italian dhe evropian. Gjykata vendosi se, në rast pranimit të pjesshëm të kërkesës për dëmshpërblim, kërkuesi duhet të zgjedhë midis njoftimit të dekretit të likuidimit ose kundërshtimit për të marrë njohjen e pikave të kërkesës që nuk janë pranuar.

Konteksti i vendimit

Çështja qendrore e vendimit ka të bëjë me të drejtën për riparim të drejtë të parashikuar nga Ligji nr. 89 i vitit 2001, i njohur gjithashtu si Ligji Pinto. Ky ligj lejon qytetarët të kërkojnë dëmshpërblim në rast të kohëzgjatjes së paarsyeshme të një procesi. Megjithatë, vendimi sqaron se, në rast se shuma e likuiduar është më e ulët se ajo e kërkuar, kërkuesi përballet me një zgjedhje. Ai duhet të vendosë nëse do të pranojë shumën e propozuar, me rrezikun e konsiderimit të refuzuar të pikave të kërkesës që nuk janë pranuar, ose do të kundërshtojë, duke mbajtur të hapur mundësinë për të kërkuar atë që nuk është njohur.

Implikimet e vendimit

Përmbledhja e vendimit thotë:

Kërkesa për riparim të drejtë për kohëzgjatje të paarsyeshme të procesit - Pranim i pjesshëm - Pasojat. Në temën e riparimit të drejtë, nëse dekreti i likuidimit të dëmshpërblimit për kohëzgjatje të paarsyeshme të procesit lëshohet për një shumë më të ulët se ajo e kërkuar, kërkuesi vihet përballë alternativës midis njoftimit të tij, me pasojë miratimin e refuzimit të pjesshëm të kërkesës, dhe kundërshtimit sipas nenit 5-ter të ligjit nr. 89 të vitit 2001, për të marrë njohjen e pikave të kërkesës që nuk janë pranuar, pa u kryer, megjithatë, në këtë rast, njoftimi i kërkesës dhe i dekretit - gjë që do ta bënte kundërshtimin të papranueshëm - dhe duke qenë, përkundrazi, i detyruar të depozitojë aktin e kundërshtimit brenda afatit të parashikuar nga neni 5-ter, paragrafi 1, i ligjit të përmendur.

• Kërkuesi mund të zgjedhë të njoftojë dekretin, duke pranuar dëmshpërblimin e pjesshëm.
• Ose mund të vendosë të kundërshtojë për të marrë njohjen e pikave të papranuara, duke ndjekur procedura specifike.
• Zgjedhja për të kundërshtuar kërkon vëmendje, pasi njoftimi i kërkesës do ta bënte kundërshtimin të papranueshëm.

Ky vendim është thelbësor sepse sqaron procedurat dhe zgjedhjet e disponueshme për ata që gjenden në një situacion të pranimit të pjesshëm të kërkesës për riparim të drejtë. Ai u ofron qytetarëve një kuadër të qartë se si të veprojnë dhe cilat janë rreziqet e lidhura me secilin opsion.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 20633 i vitit 2024 na ofron një reflektim të rëndësishëm mbi mbrojtjen e të drejtave të qytetarëve në çështjet e drejtësisë. Ai thekson nevojën për një menaxhim të kujdesshëm të kërkesave për riparim të drejtë dhe të procedurave ligjore, në mënyrë që të drejtat e atyre që përjetojnë vonesa në drejtësi të respektohen gjithmonë. Ky urdhër jo vetëm që sqaron përgjegjësitë dhe mundësitë për kërkuesit, por gjithashtu nxjerr në pah rëndësinë e një sistemi gjyqësor që respekton të drejtat themelore, në përputhje me dispozitat e Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut.