Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Комментарий к решению № 20633 2024 года: справедливая компенсация и неразумная продолжительность процесса. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Комментарий к постановлению № 20633 от 2024 года: справедливая компенсация и необоснованная продолжительность процесса

Постановление № 20633 от 24 июля 2024 года представляет собой важный шаг вперед в защите прав граждан в отношении сроков правосудия. Данное постановление Кассационного суда было вынесено по делу о справедливой компенсации за необоснованную продолжительность процесса, что является темой первостепенной важности в итальянском и европейском правовом контексте. Суд постановил, что в случае частичного удовлетворения требования о возмещении заявитель должен выбрать между уведомлением о постановлении о присуждении суммы или подачей возражения для получения признания неудовлетворенных требований.

Контекст постановления

Центральный вопрос постановления касается права на справедливую компенсацию, предусмотренного Законом № 89 от 2001 года, также известным как Закон Пинто. Этот закон позволяет гражданам требовать возмещения в случае необоснованной продолжительности процесса. Однако постановление разъясняет, что в случае, если присужденная сумма меньше запрошенной, заявитель оказывается перед выбором. Он должен решить, принять ли предложенную сумму, рискуя тем, что неудовлетворенные требования будут отклонены, или подать возражение, сохраняя возможность требовать то, что не было признано.

Последствия решения

Формулировка постановления гласит:

Требование о справедливой компенсации за необоснованную продолжительность процесса - Частичное удовлетворение - Последствия. В отношении справедливой компенсации, если постановление о присуждении компенсации за необоснованную продолжительность процесса вынесено на сумму, меньшую запрошенной, заявитель ставится перед выбором между уведомлением о нем, с последующим принятием частичного отклонения требования, и подачей возражения согласно ст. 5-тер Закона № 89 от 2001 года, для получения признания неудовлетворенных требований, однако без уведомления в этом случае заявления и постановления - что сделало бы возражение неприемлемым - и вместо этого должен подать акт возражения в срок, предусмотренный ст. 5-тер, п. 1 упомянутого закона.
  • Заявитель может выбрать уведомить постановление, приняв частичную компенсацию.
  • Или он может решить подать возражение для получения признания неудовлетворенных требований, следуя специальным процедурам.
  • Выбор подачи возражения требует внимания, поскольку уведомление заявления сделает возражение неприемлемым.

Это постановление имеет фундаментальное значение, поскольку оно разъясняет процедуры и варианты выбора для тех, кто оказывается в ситуации частичного удовлетворения требования о справедливой компенсации. Оно предоставляет гражданам четкую основу для действий и рисков, связанных с каждым вариантом.

Заключение

В заключение, постановление № 20633 от 2024 года предлагает нам важное размышление о защите прав граждан в области правосудия. Оно подчеркивает необходимость тщательного управления требованиями о справедливой компенсации и юридическими процедурами, чтобы права тех, кто страдает от задержек в правосудии, всегда уважались. Данное постановление не только разъясняет обязанности и возможности заявителей, но и подчеркивает важность судебной системы, которая уважает основные права в соответствии с положениями Европейской конвенции по правам человека.

Адвокатское бюро Бьянуччи