Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Vendimi nr. 49951 i vitit 2023: Mashtrimi dhe Qëllimi Ilegjitim i Subjektit Pasiv. | Studio Ligjore Bianucci

Vendimi nr. 49951 i vitit 2023: Mashtrimi dhe Qëllimi i Paligjshëm i Subjektit të Dëmtuar

Vendimi i fundit nr. 49951, i shpallur nga Gjykata e Kasacionit më 26 tetor 2023, përfaqëson një sqarim të rëndësishëm në çështjet penale kundër pasurisë, veçanërisht sa i përket veprës penale të mashtrimit. Ky vendim u bë i nevojshëm për t'iu adresuar çështjes së rëndësisë së qëllimit të paligjshëm të subjektit të dëmtuar në kontekstin e konfigurimit të veprës penale të mashtrimit. Le ta analizojmë së bashku përmbajtjen e vendimit dhe implikimet e tij juridike.

Konteksti Juridik i Vendimit

Rasti kishte të bënte me D. G., e akuzuar se i kishte siguruar vetes një përfitim të padrejtë përmes mashtrimeve dhe dredhive, duke e mashtruar viktimën. Gjykata e Kasacionit, duke shfuqizuar pjesërisht vendimin e Gjykatës së Apelit të Leçes, ka ripohuar një parim themelor të së drejtës penale: qëllimi i paligjshëm i subjektit të dëmtuar nuk përjashton mundësinë e konfigurimit të veprës penale të mashtrimit.

Mashtrimi - Qëllimi i paligjshëm i subjektit të dëmtuar të veprës penale - Irrelevanca për sa i përket konfigurimit - Arsye. Përbën veprën penale të mashtrimit sjellja e atij që i ka siguruar vetes një përfitim të padrejtë në dëm të të tjerëve, duke kryer mashtrime dhe dredhi që kanë mashtruar viktimën, edhe në rastin kur kjo e fundit ka vepruar e motivuar nga qëllime të paligjshme, pasi në këtë rast nuk humbet objektiviteti juridik i faktit, i përbërë nga nevoja për mbrojtjen e pasurisë së tjetrit dhe liria e pëlqimit në marrëveshjet pasurore.

Impaktet e Vendimit mbi Jurisprudencën

Ky vendim bën pjesë në një jurisprudencë të konsoliduar që ka trajtuar tashmë situata analoge, siç theksohet nga vendimet e mëparshme konformë, përfshirë nr. 10792 të vitit 2001 dhe nr. 42890 të vitit 2013. Këto vendime kanë kontribuar në përcaktimin e perimetrit të zbatimit të veprës penale të mashtrimit, duke vendosur se elementi subjektiv i viktimës nuk ndikon në objektivitetin e vetë veprës penale.

  • Mbrojtja pasurore është një parim qendror i së drejtës penale.
  • Liria e pëlqimit duhet të ruhet, pavarësisht motivimeve të subjektit të dëmtuar.
  • Vepra penale e mashtrimit mund të konfigurohet edhe në prani të qëllimeve të paligjshme të viktimës.

Konkluzione

Vendimi nr. 49951 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në sqarimin e veprës penale të mashtrimit, duke ripohuar nevojën për të mbrojtur pasurinë e tjetrit dhe lirinë e pëlqimit në marrëveshjet pasurore. Ky parim është thelbësor për të garantuar një ekuilibër midis lirive individuale dhe mbrojtjes së të drejtave pasurore. Në një kontekst juridik në vazhdimësi evoluimi, është thelbësore që profesionistët dhe qytetarët të jenë të vetëdijshëm për implikimet juridike që rrjedhin nga sjelljet e paligjshme, si në rolin e viktimës ashtu edhe në atë të autorit.

Studio Ligjore Bianucci