La Sentencia n.º 49951 de 2023: Estafa y Finalidad Ilícita del Sujeto Pasivo

La reciente sentencia n.º 49951, dictada por la Corte de Casación el 26 de octubre de 2023, representa una importante aclaración en materia de delitos contra el patrimonio, en particular en lo que respecta al delito de estafa. Este pronunciamiento se ha hecho necesario para abordar la cuestión de la relevancia de la finalidad ilícita del sujeto pasivo en el contexto de la configuración de la estafa. Analicemos juntos el contenido de la sentencia y sus implicaciones jurídicas.

El Contexto Jurídico de la Sentencia

El caso se refirió a D. G., acusada de haberse procurado un beneficio injusto a sí misma mediante ardides y engaños, induciendo a error a la víctima. La Corte de Casación, anulando en parte la sentencia de la Corte de Apelación de Lecce, reiteró un principio fundamental del derecho penal: la finalidad ilícita del sujeto pasivo no excluye la posibilidad de configurar el delito de estafa.

Estafa - Finalidad ilícita del sujeto pasivo del delito - Irrelevancia a efectos de su configuración - Razones. Integra el delito de estafa la conducta de quien se ha procurado un beneficio injusto en perjuicio de otros, empleando ardides y engaños que hayan inducido a error a la víctima, incluso en el caso en que esta última haya actuado motivada por fines ilícitos, dado que no se menoscaba, en tal caso, la objetividad jurídica de la figura, constituida por la exigencia de tutela del patrimonio ajeno y de la libertad del consentimiento en los negocios patrimoniales.

Impactos de la Sentencia en la Jurisprudencia

Esta sentencia se inserta en una jurisprudencia consolidada que ya ha abordado situaciones análogas, como lo demuestran las máximas anteriores conformes, entre ellas la n.º 10792 de 2001 y la n.º 42890 de 2013. Estas decisiones han contribuido a definir el perímetro de aplicación del delito de estafa, estableciendo que el elemento subjetivo de la víctima no incide en la objetividad del delito en sí.

• La tutela patrimonial es un principio fundamental del derecho penal.
• La libertad del consentimiento debe ser preservada, independientemente de las motivaciones del sujeto pasivo.
• El delito de estafa puede configurarse incluso en presencia de intenciones ilícitas de la víctima.

Conclusiones

La sentencia n.º 49951 de 2023 representa un importante paso adelante en la clarificación del delito de estafa, reafirmando la necesidad de proteger el patrimonio ajeno y la libertad del consentimiento en los negocios patrimoniales. Este principio es fundamental para garantizar un equilibrio entre las libertades individuales y la tutela de los derechos patrimoniales. En un contexto jurídico en continua evolución, es fundamental que profesionales y ciudadanos sean conscientes de las implicaciones legales derivadas de comportamientos ilícitos, tanto en los roles de víctima como de autor.