Постанова № 49951 від 2023 року: Шахрайство та протиправна мета потерпілого

Нещодавня постанова № 49951, винесена Касаційним судом 26 жовтня 2023 року, є важливим роз'ясненням у сфері злочинів проти власності, зокрема щодо злочину шахрайства. Це рішення було необхідним для розгляду питання про значення протиправної мети потерпілого для кваліфікації шахрайства. Проаналізуємо зміст постанови та її юридичні наслідки.

Правовий контекст Постанови

Справа стосувалася Д. Г., яку звинуватили в отриманні неправомірної вигоди для себе шляхом обману та введення в оману, що призвело до помилки потерпілої. Касаційний суд, частково скасовуючи рішення Апеляційного суду Лечче, підтвердив фундаментальний принцип кримінального права: протиправна мета потерпілого не виключає можливості кваліфікації шахрайства.

Шахрайство – Протиправна мета потерпілого від злочину – Несуттєвість для кваліфікації – Обґрунтування. Дії особи, яка отримала неправомірну вигоду за рахунок інших, вчиняючи обманні дії та маніпуляції, що ввели потерпілого в оману, кваліфікуються як шахрайство, навіть якщо останній діяв з протиправними намірами, оскільки в такому випадку не порушується об'єктивна сторона складу злочину, яка полягає в необхідності захисту чужого майна та свободи волевиявлення в майнових угодах.

Вплив Постанови на Судову Практику

Ця постанова вписується в усталену судову практику, яка вже розглядала подібні ситуації, як свідчать попередні відповідні правові висновки, зокрема № 10792 від 2001 року та № 42890 від 2013 року. Ці рішення сприяли визначенню меж застосування злочину шахрайства, встановивши, що суб'єктивний елемент потерпілого не впливає на об'єктивність самого злочину.

• Захист майна є ключовим принципом кримінального права.
• Свобода волевиявлення повинна бути збережена, незалежно від мотивів потерпілого.
• Злочин шахрайства може бути кваліфікований навіть за наявності протиправних намірів потерпілого.

Висновок

Постанова № 49951 від 2023 року є важливим кроком у роз'ясненні злочину шахрайства, підтверджуючи необхідність захисту чужого майна та свободи волевиявлення в майнових угодах. Цей принцип є фундаментальним для забезпечення балансу між індивідуальними свободами та захистом майнових прав. У постійно мінливому правовому середовищі надзвичайно важливо, щоб професіонали та громадяни усвідомлювали юридичні наслідки протиправної поведінки як з боку потерпілого, так і з боку винного.