Vendimi i fundit nr. 10925 i datës 23 prill 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme lidhur me marrëdhënien midis gjykimit posedues dhe atij petitor. Në veçanti, Gjykata thekson se si miratimi i një kërkese në gjykimin posedues nuk kërkon vërtetimin e ligjshmërisë së posedimit, por përqendrohet në një situatë thjesht faktike. Ky aspekt është thelbësor për të kuptuar dinamikën e veprimeve mbrojtëse të posedimit dhe pasojat e tyre ligjore.
Në të drejtën italiane, veprimet poseduese dhe veprimet petitore kanë qëllime dhe kërkesa të dallueshme. Ndërsa veprimet poseduese (neni 1168 i Kodit Civil) synojnë mbrojtjen e posedimit të një sendi, veprimet petitore (neni 2909 i Kodit Civil) shërbejnë për të kërkuar pronësinë. Vendimi në shqyrtim sqaron se vendimi i formuluar mbi një kërkesë poseduese nuk ka efekt në gjykimin petitor, pikërisht sepse posedimi i dobishëm për përfitimin me anë të parashkrimit kërkon kërkesa që nuk merren parasysh në procedurat poseduese.
Efekti në gjykimin petitor - Mungesa. Në gjykimin posedues, miratimi i kërkesës bëhet pa vërtetuar ligjshmërinë e posedimit, sepse synon t'i japë mbrojtje një situate thjesht faktike që ka karakteristikat e jashtme të pronësisë ose të një të drejte tjetër reale. Si rrjedhojë, vendimi i formuluar mbi kërkesën poseduese është pa efekt në gjykimin petitor që ka për objekt vërtetimin e fitimit të së drejtës së përmendur me anë të parashkrimit, pasi posedimi i dobishëm për parashkrim duhet të ketë kërkesa që nuk hyjnë në vlerë në gjykimet poseduese.
Kjo maksimë është me rëndësi të veçantë, pasi sqaron se gjykimi posedues përqendrohet në mbrojtjen e posedimit aktual, ndërsa gjykimi petitor merret me të drejtat e pronësisë. Si pasojë, një vendim i mundshëm miratues në një gjykim posedues nuk përcakton automatikisht një të drejtë pronësie. Ky parim është thelbësor për të shmangur konfliktet midis dy llojeve të veprimeve dhe për të garantuar zbatimin e drejtë të ligjit.
Vendimi nr. 10925 i vitit 2024 përbën një referencë të rëndësishme për kuptimin e dinamikave midis posedimit dhe pronësisë në të drejtën italiane. Dallimet e sqaruara nga Gjykata e Kasacionit ofrojnë mjete të dobishme për profesionistët e së drejtës, të cilët kështu mund të orientojnë më efektivisht strategjitë e tyre ligjore. Prandaj, është thelbësore të kemi të qartë dallimin midis veprimeve poseduese dhe atyre petitore, veçanërisht në kontekste mosmarrëveshjesh, për të shmangur keqkuptimet dhe për të garantuar një mbrojtje adekuate të të drejtave reale.