Analiza presude br. 10925 iz 2024. godine: posedovni spor i njegov odnos sa svojinskim sporom

Nedavna odluka br. 10925 od 23. aprila 2024. godine, koju je doneo Kasacioni sud, pruža važna pojašnjenja u vezi sa odnosom između posedovnog spora i svojinskog spora. Konkretno, Sud naglašava kako prihvatanje zahteva u posedovnom sporu ne zahteva utvrđivanje zakonitosti posedovanja, već se fokusira na puku činjeničnu situaciju. Ovaj aspekt je fundamentalan za razumevanje dinamike akcija za zaštitu posedovanja i njihovih pravnih posledica.

Razlika između posedovnih i svojinskih akcija

U italijanskom pravu, posedovne i svojinske akcije imaju različite svrhe i zahteve. Dok posedovne akcije (član 1168. Građanskog zakonika) imaju za cilj zaštitu posedovanja dobra, svojinske akcije (član 2909. Građanskog zakonika) služe za povraćaj vlasništva. Odluka koja je predmet razmatranja pojašnjava da presuda doneta u posedovnom sporu nema pravno dejstvo u svojinskom sporu, upravo zato što posedovanje koje je relevantno za sticanje prava svojine putem zastare zahteva uslove koji se ne uzimaju u obzir u posedovnim postupcima.

Maksima Suda i njen značaj

Pravno dejstvo u svojinskom sporu - Ne postojanje. U posedovnom sporu, prihvatanje zahteva ne zavisi od utvrđivanja zakonitosti posedovanja, jer je usmereno na pružanje zaštite pukoj činjeničnoj situaciji koja ima spoljne karakteristike vlasništva ili drugog stvarnog prava. Iz toga sledi da presuda doneta u posedovnom sporu nema pravno dejstvo u svojinskom sporu koji se odnosi na utvrđivanje sticanja navedenog prava putem zastare, budući da posedovanje relevantno za sticanje prava svojine putem zastare mora imati uslove koji se ne uzimaju u obzir u posedovnim sporovima.

Ova maksima je od posebnog značaja, jer pojašnjava da se posedovni spor fokusira na zaštitu trenutnog posedovanja, dok se svojinski spor bavi pravima svojine. Posledično, eventualna presuda o prihvatanju u posedovnom sporu ne podrazumeva automatski pravo svojine. Ovaj princip je neophodan da bi se izbegli sukobi između ova dva tipa akcija i osigurala pravilna primena zakona.

Zaključci

Presuda br. 10925 iz 2024. godine predstavlja važan referentni izvor za razumevanje dinamike između posedovanja i vlasništva u italijanskom pravu. Razlike koje je Kasacioni sud razjasnio pružaju korisne alate pravnim stručnjacima, koji na taj način mogu efikasnije usmeriti svoje pravne strategije. Stoga je ključno imati jasnu razliku između posedovnih i svojinskih akcija, posebno u kontekstu sporova, kako bi se izbegla nesporazumi i osigurala adekvatna zaštita stvarnih prava.