Cass. civ., Sez. III, Vendimi nr. 24741/2023: Imisionet Akustike dhe E Drejta e Dëmshpërblimit

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit të datës 17 gusht 2023, nr. 24741, ofron pikëpamje të rëndësishme mbi problemet e lidhura me imisionet akustike dhe ndikimin e tyre në shëndetin e qytetarëve. Vendimi, i cili bën pjesë në një kontekst të vëmendjes në rritje ndaj të drejtave të pronarëve të pasurive të paluajtshme dhe mbrojtjes së tyre nga shqetësimet e patolerueshme, analizon përgjegjësinë e një pallati ndaj një fqinji dhe pasojat juridike të këtyre imisioneve.

Kundërshtimi i Imisioneve Akustike

Rasti buron nga një mosmarrëveshje midis A.A. dhe B.B., ku i pari ankohej për zhurma të patolerueshme që vinin nga banesa e sipërme. Veprimi ligjor filloi me një kërkesë për verifikim dhe dëmshpërblim për dëmet e pësuara. Çështja qendrore u përqendrua në vlerësimin e provave të paraqitura, veçanërisht në lidhje me sjelljen e B.B. dhe verifikimet teknike të urdhëruara nga Gjykatësi i Paqes së Milanos.

E vetmja sjellje e pakujdesshme e imputueshme B.B. lidhet me zhurmshmërinë e impiantit hidraulik të banjës, e cila nuk mund të konsiderohet vetëm në vetvete e mjaftueshme për të shkaktuar dëmin në shëndet të ankuar nga A.A.

Roli i Provës dhe i Përgjegjësisë

Gjykata i konsideroi të papranueshme shumicën e motiveve të apelit të paraqitura nga A.A., duke theksuar se paditësi nuk kishte dëshmuar siç duhet intolerebilizmin e zhurmave, përveç atyre që vinin nga impianti hidraulik. Megjithatë, ajo pranoi ankesat lidhur me mungesën e marrjes parasysh të dëmit biologjik, duke theksuar se ekspertiza mjeko-ligjore (CTU) kishte konfirmuar ekzistencën e një efekti bashkë-shkakësor midis ndotjes akustike dhe patologjive të ankuara nga A.A., por Tribunali nuk kishte marrë parasysh rëndësinë e këtij evidentimi.

• Rëndësia e një vlerësimi korrekt të provave në rastet e imisioneve akustike.
• Nevoja për një verifikim objektiv të intolerebilizmit të imisioneve.
• Njohja e bashkë-shkakësisë midis faktorëve të jashtëm dhe shëndetit të individit.

Konkluzione dhe Prospektiva të Ardhshme

Kasacioni, prandaj, urdhëroi kthimin e çështjes në Gjykatën e Milanos për likuidimin e dëmit jo-pasuror, duke theksuar rëndësinë e një analize rigoroze të provave dhe të përgjegjësisë së pronarit në rastet e imisioneve akustike. Ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt mbrojtjes së të drejtave të qytetarëve dhe njohjes së pasojave të lidhura me shqetësimet akustike, duke theksuar nevojën për një qasje juridike gjithnjë e më të vëmendshme ndaj këtyre aspekteve.