Bitcoin kot "premična stvar": Kazenska kasacija št. 20138 iz leta 2025 o protipravnem prisvajanju

Hitri razvoj kriptovalut nenehno postavlja nove izzive pred pravo, sodstvo pa poziva k interpretaciji in uporabi tradicionalnih norm na nove digitalne realnosti. Sodba št. 20138 iz leta 2025 Kazenskega kasacijskega sodišča, objavljena 29. maja 2025, predstavlja temeljni prelom v tem okolju. S to odločbo, pod predsedstvom dr. V. G. in s poročilom dr. N. G., je Vrhovno sodišče pojasnilo pravno naravo Bitcoinov za kazenskopravne namene, jih opredelilo kot "premično stvar" in posledično omogočilo, da postanejo predmet kaznivega dejanja protipravnega prisvajanja. Kakšne pa so posledice te zgodovinske odločitve za svet kripto-sredstev?

Specifičen primer: Bitcoin, ki ni bil vrnjen v e-denarnico

Dogodek, ki je privedel do te pomembne odločitve, je paradigmatičen: oškodovanec je prenosil posest računalniških podatkov, ki se nanašajo na njegov Bitcoin, na elektronsko denarnico (e-denarnico) obdolženca U. Slednjega je bilo zadolženo, da kriptovaluto investira v nadaljnjo gospodarsko operacijo. Vendar obdolženec ni le izpolnil naloge, temveč kljub večkratnim zahtevam Bitcoin nikoli ni vrnil. Milansko sodišče prve stopnje je obrambo že zavrnilo, Kasacijsko sodišče pa je sedaj potrdilo in utrdilo pravno načelo.

Mnenje Kasacijskega sodišča: Bitcoin kot "premična stvar"

Jedro sodbe je natančna pravna opredelitev Bitcoinov. Kasacijsko sodišče je z odločitvijo, ki bo zagotovo pustila sled, določilo, da:

Dejanje dokončne odtujitve kripto-sredstva "bitcoin", ki je opredeljivo kot premična stvar v smislu kazenskega prava, ker gre za računalniški podatek, ki predstavlja vrednost ali "digitalno" pravico, prenosljivo in elektronsko shranljivo, predstavlja kaznivo dejanje protipravnega prisvajanja. (Primer, v katerem je oškodovanec prenesel posest računalniških podatkov, ki se nanašajo na njegov "bitcoin", na elektronsko denarnico obdolženca, ki ga je bil zadolžen investirati v nadaljnjo gospodarsko operacijo, vendar tega ni storil in ga kljub večkratnim zahtevam ni več vrnil).

To mnenje je izjemnega pomena. Vrhovno sodišče, Oddelek 2, je nedvoumno izenačilo Bitcoin s "premično stvarjo" za namene uporabe člena 646 Kazenskega zakonika, ki sankcionira protipravno prisvajanje. Obrazložitev temelji na dejstvu, da je Bitcoin, čeprav v tradicionalnem smislu nematerialen, "računalniški podatek", ki "predstavlja vrednost ali digitalno pravico" ter je "prenosljiv in elektronsko shranljiv". To pomeni, da kljub temu, da ni fizični predmet, ima vse funkcionalne značilnosti premoženja, ki ga je mogoče odtujiti in z njim nezakonito razpolagati. Odločitev se uvršča v sodno prakso, ki je že s sodbami, kot je št. 27023 iz leta 2022, začela priznavati kazenskopravno varstvo računalniških podatkov, sedaj pa je to izrecno razširjeno na kriptovalute. Navedeni normativni sklici vključujejo čl. 646 c.p. in evropske predpise, kot je Uredba Sveta z dne 31. 05. 2023 št. 1114, ki določajo vse bolj opredeljen pravni okvir za kripto-sredstva.

Posledice za vlagatelje in operaterje

Posledice te sodbe so globoke za vsakogar, ki posluje na področju kriptovalut:

• Večja kazenskopravna zaščita: Imetniki Bitcoinov uživajo sedaj izrecno zaščito pred protipravnim prisvajanjem, ki je enakovredna zaščiti materialnih dobrin.
• Pravna pojasnitev: Velika večina interpretacijske negotovosti glede pravne narave kriptovalut na kazenskopravnem področju je odpravljena.
• Okrepljena odgovornost: Tisti, ki upravljajo Bitcoin drugih, pod kakršnim koli naslovom, morajo ravnati z izjemno skrbnostjo, zavedajoč se resnih kazenskopravnih posledic v primeru prisvajanja.

Ta odločba je močan signal: pravo se hitro prilagaja novim oblikam digitalnega bogastva in zagotavlja, da tudi v virtualnem svetu nezakonita dejanja najdejo ustrezno obravnavo.

Zaključek: Svetilnik v digitalni džungli

Sodba št. 20138 iz leta 2025 Kazenskega kasacijskega sodišča predstavlja ključni trenutek za italijansko kazensko pravo in za priznanje kriptovalut. Z opredelitvijo Bitcoinov kot "premične stvari" za namene protipravnega prisvajanja je Vrhovno sodišče zagotovilo bistveno orodje za varovanje digitalnega premoženja in zapolnilo vrzel, ki je povzročala negotovost. Ta odločitev ne le krepi zaščito vlagateljev, temveč ponovno poudarja, da nezakonitost, tudi če je storjena v virtualnem svetu, ne more uiti pravici. Naš odvetniški biro je na voljo za nadaljnje razprave in svetovanja o teh kompleksnih zadevah ter ponuja usposobljeno pomoč na področju kazenskega prava in novih tehnologij.