Komentar k sodbi Cass. civ., VI. oddelek - 1, št. 28883 iz leta 2020: obeh starševstvo in pravica do stikov

Sodba št. 28883 iz leta 2020 italijanskega Vrhovnega kasacijskega sodišča je ključnega pomena v kontekstu ločitve zakoncev in pravic do stikov z mladoletnimi otroki. Sodišče je ugodilo pritožbi očeta D.P.M., ki je izpodbijal odločitev Žalibnega sodišča v Genovi, ki je omejilo način stikov z njegovo hčerko A. in določilo režim stikov, ki je temeljil na času, ko je bila mladoletnica stara le šest mesecev. Ta odločitev je sprožila vprašanja o pravilni uporabi načela obeh starševstva in najvišjega interesa otroka.

Kontekst sodbe

V sodnem postopku je oče zahteval spremembo režima stikov, saj je menil, da sedanji način ne zagotavlja ustreznega odnosa med očetom in hčerko. Žalibno sodišče pa je ohranilo prejšnji sklep nespremenjen, pri čemer se je oprlo na ugotovitve sodnega izvedenca (CTU), ki je izključil prenočevanje pri očetu, in to utemeljilo s domnevno nezrelostjo starša in konfliktnostjo z drugim staršem, G.I.

Načelo obeh starševstva mora zagotavljati aktivno prisotnost obeh staršev v življenju mladoletnika, da se spodbujajo stabilni in pomembni čustveni odnosi.

Utemeljitve Vrhovnega kasacijskega sodišča

Vrhovno kasacijsko sodišče je ugodilo pritožbenim razlogom očeta in poudarilo, da Žalibno sodišče ni ustrezno upoštevalo najvišjega interesa mladoletnice in pomena obeh starševstva. Italijanska sodna praksa, podprta tudi z evropskimi predpisi, kot je 8. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah, podpira stališče, da morajo biti omejitve pravic do stikov utemeljene z močnimi in specifičnimi razlogi.

• Pravica do obeh starševstva pomeni potrebo po zagotavljanju stabilnih odnosov z obema staršema.
• Sodbe morajo biti jasno in podrobno utemeljene, zlasti glede na interes otroka.
• Konfliktnost med staršema ne sme preprečevati odnosa otroka z enim od staršev.

Zaključek

Skratka, sodba št. 28883 iz leta 2020 predstavlja pomemben korak pri varovanju pravic mladoletnikov v primerih ločitve. Vrhovno kasacijsko sodišče je ponovno poudarilo potrebo po skrbni oceni čustvenih in relacijskih dinamik med starši in otroki, da se načelo obeh starševstva dejansko spoštuje. Ta primer nas opominja na pomen uravnoteženega pristopa, usmerjenega k dobremu počutju otroka, ki je ključen pri vseh družinskih sporih.