Poklicna odgovornost: Analiza sodbe Vrhovnega sodišča civilnega senata št. 24073/2017

Sodba št. 24073 iz leta 2017 Vrhovnega sodišča civilnega senata ponuja pomembne vpoglede v temo poklicne odgovornosti v zdravstvu. Zlasti je sodišče obravnavalo primer kršitve pogodbe s strani bolnišničnega podjetja, pri čemer je poudarilo pomen pravilne diagnoze in postopkov, ki jih je treba upoštevati med kirurškim posegom.

Primer, ki ga je obravnavalo sodišče

Zadeva zadeva Bolnišnično podjetje Bianchi Melacrino Morelli iz Reggia Calabrie in se nanaša na poseg popolne odstranitve ledvice pri pacientki I.G. Kirurg M.R. je na podlagi ultrazvočnih in CT preiskav diagnosticiral novotvorbo, vendar ni opravil takojšnjega biopsijskega pregleda. To je privedlo do popolne odstranitve ledvice, ki se je kasneje izkazala za okuženo, namesto da bi bila potrebna delna nefrektomija.

Sodišče je navedlo, da opustitev biopsijskega pregleda ne more biti obravnavana kot zgolj malomarna ravnanja, temveč je bila priznana kot vzročno povezana z izbrano terapevtsko odločitvijo.

Analiza odgovornosti

Sodišče prve stopnje je že ugotovilo odgovornost bolnišničnega podjetja in zdravnika, kasacijsko sodišče pa je to odločitev potrdilo. Pogodbena odgovornost zdravstvene ustanove je bila v tem primeru utemeljena na kršitvi poklicnih obveznosti in potrebi po upoštevanju diagnostičnih protokolov. Podjetje je poskušalo izpodbijati sodbo z argumentom, da odsotnost biopsijskega pregleda ne bi nujno vodila do pravilne diagnoze, vendar je sodišče pojasnilo, da:

• Odgovornost je treba oceniti na podlagi abstraktne ustreznosti opuščenega ravnanja za preprečitev škode.
• Diagnostična težavnost ne izključuje potrebe po upoštevanju predvidenih postopkov.
• Dokazno breme v primeru neizpolnitve pogodbe je na zdravstveni ustanovi.

Zaključki

Sodba kasacijskega sodišča št. 24073/2017 predstavlja pomemben precedens v zvezi s poklicno odgovornostjo. Poudarja, kako lahko pomanjkanje pozornosti do diagnostičnih postopkov privede do resnih posledic za paciente. Zdravstveni delavci in ustanove morajo zagotoviti, da je vsako medicinsko dejanje v skladu s standardi oskrbe, da bi se izognili pravnim odgovornostim. Jasnost predpisov in njihova stroga uporaba sta bistvena za zaščito tako pacientov kot zdravstvenih delavcev.