Sodba št. 26588/2024: Preložitev izvršitve kazni zaradi hude bolezni

Sodba št. 26588 z dne 19. marca 2024, ki jo je izdalo Vrhovno sodišče (Corte di Cassazione), obravnava temo, ki je v kazenskem pravu zelo pomembna: preložitev izvršitve kazni zaradi hude bolezni. Ta tema ne zadeva le vprašanja pravičnosti, temveč vključuje tudi temeljna vidika, povezana s človekovim dostojanstvom in prevzgojo obsojenca.

Povzetek sodbe

Preložitev izvršitve kazni zaradi hude bolezni tudi v obliki hišnega zapora - Zmanjšana življenjska pričakovanja - Presoja - Merila. V zvezi s fakultativno preložitvijo kazni oziroma dodelitvijo hišnega zapora zaradi hude bolezni mora sodišče presoditi, ali je glede na naravo bolezni in v primeru slabe prognoze kratkega roka, zmanjšane življenjske pričakovane dobe, izvršitev kazni v nasprotju s smislom za človečnost zaradi prekomernega trpljenja, ki ga povzroča, ali pa je brez prevzgojnega pomena zaradi nezmožnosti projiciranja učinkov sankcije na obsojenca v prihodnost.

Ta povzetek pojasnjuje, da mora sodišče v primeru hude bolezni upoštevati ne le telesno stanje obsojenca, temveč tudi njegovo pričakovano življenjsko dobo. Če se zdi izrečena kazen nesorazmerna s trpljenjem, ki bi ga povzročila, ali če nima več prevzgojnega pomena, lahko sodišče odloči o preložitvi izvršitve kazni.

Merila za presojo sodišča

Sodba poudarja pomen skrbne in premišljene presoje s strani sodišča, ki mora upoštevati več dejavnikov:

• Narava bolezni: Potrebno je natančno analizirati resnost in vrsto bolezni.
• Slaba prognoza kratkega roka: Če je življenje obsojenca resno ogroženo, mora to vplivati na odločitev sodišča.
• Prevzgojni pomen kazni: Če izvršitev kazni nima več smisla, je ključnega pomena ponovno pretehtati njeno uporabo.

Pravne in sodne reference

Vrhovno sodišče, sklicujoč se na člena 146 in 147 Kazenskega zakonika (Codice Penale), poudarja potrebo po varovanju ne le pravičnosti, temveč tudi človekovih pravic obsojenca, v skladu s smernicami Zakona 26. 7. 1975, št. 354, čl. 47 ter. Poleg tega sklici na prejšnje povzetke potrjujejo utrjeno usmeritev sodne prakse na tem področju.

Zaključki

Sodba št. 26588/2024 predstavlja pomemben korak k bolj človeški pravičnosti, ki je pozorna na individualne situacije obsojencev. Vabi k razmisleku o tem, kako se lahko kazenski sistem prilagodi okoliščinam, ki zadevajo zdravje in dostojanstvo ljudi, in kako bi se moral prilagajati. Bolj prožen in razumevajoč pristop bi lahko ne le ublažil trpljenje tistih, ki se znajdejo v težkih situacijah, temveč tudi spodbujal resničen prevzgojni cilj kazni.