Sodba št. 24873 iz leta 2023: Varnostni ukrepi in družbena nevarnost

Nedavna sodba št. 24873 z dne 21. aprila 2023, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomembne pojasnitve glede uporabe varnostnih ukrepov za osebe, obsojene za mafijsko združevanje. Jedro odločitve je v ugotavljanju dejanske družbene nevarnosti obsojenca, kar je ključen vidik, ki ga je treba vedno upoštevati pred sprejetjem takšnih ukrepov.

Normativni okvir

Po italijanskem kazenskem pravu so varnostni ukrepi pravna orodja, namenjena zaščiti družbe pred posamezniki, ki veljajo za nevarne. Zlasti člen 417 Kazenskega zakonika predvideva možnost uporabe varnostnih ukrepov v primeru obsodb za združevanje v hudodelske namene, vendar šele po skrbni oceni družbene nevarnosti obsojenca. Sprememba, uvedena s členom 31, odstavek 2, zakona z dne 10. oktobra 1986, št. 633, je to potrebo še okrepila.

Uporaba varnostnega ukrepa - Oseba, obsojena za mafijsko združevanje - Konkretna ugotovitev dejanske nevarnosti obsojenca - Potrebnost - Obstoj - Merila - Navedba. V zvezi z varnostnimi ukrepi, po spremembi, uvedeni s členom 31, odstavek 2, zakona z dne 10. oktobra 1986, št. 633, je po ustavno usmerjeni razlagi njihova uporaba, vključno s tisto, ki jo predvideva člen 417 kazenskega zakonika, lahko odredena, tudi s strani sodišča v spoznavnem postopku, samo po izrecnem pozitivnem pregledu dejanske družbene nevarnosti obsojenca, ki jo je treba ugotoviti v konkretnem primeru na podlagi elementov iz člena 133 kazenskega zakonika, celovito ocenjenih, brez možnosti uporabe kakršne koli oblike zakonske domneve, četudi je ta kvalificirana kot preprosta.

Merila za oceno nevarnosti

Sodišče v svoji odločbi poudarja, da mora sodnik opraviti konkretno analizo, ki ni temeljila na zakonskih domnevah. To pomeni, da je treba vsak primer obravnavati posamezno, ob upoštevanju različnih dejavnikov, vključno z:

• Vrsta kaznivih dejanj, ki jih je storila oseba;
• Družbeni in relacijski kontekst, v katerem obsojenec deluje;
• Morebitni znaki obžalovanja ali spremembe vedenja;
• Mnenja strokovnjakov in izvedencev o psihološkem profilu obsojenca.

Ta pristop zagotavlja bolj pravičen in spoštljiv odnos do posameznikovih pravic, s čimer se izognejo nediskriminatorni uporabi varnostnih ukrepov.

Zaključek

Sodba št. 24873 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak k bolj pravičnemu in človekovim pravicam prijaznejšemu pravosodju. Potreba po konkretni ugotovitvi družbene nevarnosti ne le ščiti družbo, ampak obsojencu ponuja tudi možnost pravične ocene. S tem pristopom se italijanski pravni sistem približuje bolj sodobnemu in človeškemu pojmovanju pravičnosti, s poudarkom na osebi in njenih resničnih značilnostih.