يقدم الحكم الأخير رقم 24873 الصادر في 21 أبريل 2023 عن محكمة النقض توضيحات هامة بشأن تطبيق تدابير السلامة الشخصية للأفراد المدانين بتهمة الانتماء إلى عصابة مافيا. يكمن جوهر القرار في التحقق من الخطورة الاجتماعية الفعلية للمدان، وهو جانب حاسم يجب النظر فيه دائمًا قبل اتخاذ مثل هذه التدابير.
وفقًا للقانون الجنائي الإيطالي، فإن تدابير السلامة هي أدوات قانونية تهدف إلى حماية المجتمع من الأفراد الذين يعتبرون خطرين. على وجه الخصوص، ينص الفصل 417 من القانون الجنائي على إمكانية تطبيق تدابير السلامة في حالة الإدانة بتهمة الانتماء إلى عصابة، ولكن فقط بعد تقييم دقيق للخطورة الاجتماعية للمدان. وقد عزز التعديل الذي أدخله الفصل 31، الفقرة 2، من القانون 10 أكتوبر 1986، رقم 633، هذه الضرورة بشكل أكبر.
تطبيق تدبير السلامة الشخصية - شخص مدان بالانتماء إلى عصابة مافيا - التحقق الفعلي من الخطورة الفعلية للمدان - الضرورة - الوجود - المعايير - التوضيح. فيما يتعلق بتدابير السلامة، بعد التعديل الذي أدخله المادة 31، الفقرة 2، من القانون 10 أكتوبر 1986، رقم 633، وفقًا لتفسير موجه دستوريًا، لا يمكن إصدارها، بما في ذلك تلك المنصوص عليها في المادة 417 من القانون الجنائي، إلا بعد الفحص الإيجابي الصريح للخطورة الاجتماعية الفعلية للمدان، والتي يجب التحقق منها بشكل ملموس بناءً على العناصر المنصوص عليها في المادة 133 من القانون الجنائي، والتي يتم تقييمها بشكل شامل، دون إمكانية اللجوء إلى أي شكل من أشكال الافتراض القانوني، حتى لو تم تصنيفها على أنها بسيطة.
تؤكد المحكمة في قرارها على أن القاضي يجب أن يجري تحليلًا ملموسًا وليس قائمًا على افتراضات قانونية. هذا يعني أنه يجب فحص كل حالة على حدة، مع مراعاة عوامل مختلفة، بما في ذلك:
يضمن هذا النهج معاملة أكثر عدلاً واحترامًا للحقوق الفردية، وتجنب التطبيق العشوائي لتدابير السلامة.
يمثل الحكم رقم 24873 لعام 2023 خطوة هامة نحو تحقيق عدالة أكثر إنصافًا واحترامًا لحقوق الإنسان. إن ضرورة التحقق الملموس من الخطورة الاجتماعية لا تحمي المجتمع فحسب، بل تمنح المدان أيضًا فرصة لتقييم عادل. من خلال هذا النهج، يقترب النظام القانوني الإيطالي من مفهوم أكثر حداثة وإنسانية للعدالة، مع التركيز على الشخص وخصائصه الحقيقية.