Das Urteil Nr. 24873 von 2023: Sicherheitsmaßnahmen und soziale Gefährlichkeit

Das jüngste Urteil Nr. 24873 vom 21. April 2023, erlassen vom Kassationsgerichtshof, liefert wichtige Klarstellungen zur Anwendung persönlicher Sicherheitsmaßnahmen für Personen, die wegen mafiöser krimineller Vereinigung verurteilt wurden. Der Kern der Entscheidung liegt in der Feststellung der tatsächlichen sozialen Gefährlichkeit des Verurteilten, ein entscheidender Aspekt, der vor der Verhängung solcher Maßnahmen stets berücksichtigt werden muss.

Der normative Kontext

Nach italienischem Strafrecht sind Sicherheitsmaßnahmen rechtliche Instrumente, die darauf abzielen, die Gesellschaft vor als gefährlich eingestuften Personen zu schützen. Insbesondere sieht Artikel 417 des Strafgesetzbuches die Möglichkeit vor, Sicherheitsmaßnahmen bei Verurteilungen wegen krimineller Vereinigung anzuwenden, jedoch nur nach sorgfältiger Prüfung der sozialen Gefährlichkeit des Verurteilten. Die durch Artikel 31 Absatz 2 des Gesetzes vom 10. Oktober 1986, Nr. 633, eingeführte Änderung hat diese Notwendigkeit weiter verstärkt.

Anwendung einer persönlichen Sicherheitsmaßnahme – Verurteilung wegen mafiöser krimineller Vereinigung – Konkrete Feststellung der tatsächlichen Gefährlichkeit des Verurteilten – Notwendigkeit – Bestehen – Kriterien – Angabe. Im Hinblick auf Sicherheitsmaßnahmen kann deren Anwendung, auch die in Art. 417 StGB vorgesehene, nach der durch Art. 31 Abs. 2 des Gesetzes vom 10. Oktober 1986, Nr. 633, eingeführten Änderung, auch durch das Erkenntnisgericht, nur nach ausdrücklicher positiver Prüfung der tatsächlichen sozialen Gefährlichkeit des Verurteilten angeordnet werden, die konkret auf der Grundlage der in Art. 133 StGB genannten, global bewerteten Elemente festzustellen ist, ohne dass auf irgendeine Form von Rechtsvermutung zurückgegriffen werden kann, auch wenn diese als einfach bezeichnet wird.

Die Kriterien zur Bewertung der Gefährlichkeit

Das Gericht betont in seiner Entscheidung, dass der Richter eine konkrete Analyse durchführen muss, die nicht auf Rechtsvermutungen beruht. Das bedeutet, dass jeder Fall einzeln geprüft werden muss, unter Berücksichtigung verschiedener Faktoren, darunter:

• Die Art der vom Subjekt begangenen Straftaten;
• Der soziale und relationale Kontext, in dem der Verurteilte agiert;
• Eventuelle Anzeichen von Reue oder Verhaltensänderung;
• Die Meinungen von Experten und Sachverständigen zum psychologischen Profil des Verurteilten.

Dieser Ansatz gewährleistet eine gerechtere und die individuellen Rechte wahrende Vorgehensweise und vermeidet undifferenzierte Anwendungen von Sicherheitsmaßnahmen.

Schlussfolgerungen

Das Urteil Nr. 24873 von 2023 stellt einen bedeutenden Schritt in Richtung einer gerechteren und menschenrechtskonformen Justiz dar. Die Notwendigkeit einer konkreten Feststellung der sozialen Gefährlichkeit schützt nicht nur die Gesellschaft, sondern bietet dem Verurteilten auch die Möglichkeit einer gerechten Bewertung. Mit diesem Ansatz nähert sich das italienische Rechtssystem einer moderneren und menschlicheren Vorstellung von Gerechtigkeit an, die den Fokus auf die Person und ihre tatsächlichen Merkmale legt.