Odločba št. 27061 iz leta 2023: Legitimizacija oškodovane osebe v primeru goljufije

Odločba št. 27061 z dne 28. aprila 2023 predstavlja pomembno odločitev Vrhovnega sodišča v zvezi s kaznivim dejanjem goljufije. V njej se pojasnjuje figura oškodovane osebe v kontekstu legitimizacije za vložitev kazenske ovadbe, kar je ključno za razumevanje pravic žrtev goljufij. Sodišče je razveljavilo odločitev o obsodbi, s čimer je ugotovilo, da ima pravico do vložitve ovadbe le lastnik prizadetega premoženja, s čimer so izključeni tisti, ki so bili zavedeni, a niso utrpeli neposrednih premoženjskih škod.

Načelo legitimizacije za vložitev ovadbe

Po načelu, izraženem v odločbi,

Oškodovana oseba kaznivega dejanja - Lastnik premoženja, ki ga je prizadela goljufiva dejanja - Zavedeno drugo osebo - Legitimizacija slednje za vložitev ovadbe - Izključitev - Konstelacija. V primeru goljufije je oškodovana oseba kaznivega dejanja, imetnik pravice do ovadbe, tisti, ki ima v lasti pravno zaščiteno dobrino, ki je bila prizadeta ali ogrožena, ter torej tisti, ki utrpi premoženjske posledice kaznivega dejanja, ki so povezane z pridobitvijo neupravičene koristi s strani storilca, tako da, če oškodovani subjekt ne sovpada s tistim, ki je bil zavedeni, je ovadba, ki jo vloži slednji, brez učinka. (Konstelacija, v kateri je sodišče razveljavilo odločitev o obsodbi za kaznivo dejanje spletne goljufije brez ponovnega sojenja zaradi pomanjkanja ovadbe, pri čemer je kot legitimiran za vložitev ovadbe opredelilo imetnika bančnega računa, ki je bil uporabljen za izvedbo nakazila na kartico PostePay, ki je bila v lasti obtoženke, in ne prejemnika prevar).
Sodišče je potrdilo, da pravica do vložitve ovadbe pripada le tistim, ki so utrpeli neposredno škodo, tj. tistim, ki imajo v lasti prizadeto pravno dobrino. To pomeni, da ni dovolj, da so bili zavedeni ali napačno usmerjeni; nujna je neposredna povezava med goljufivim dejanjem in premoženjsko izgubo.

Praktične posledice odločbe

Praktične posledice te odločbe so pomembne. Med najpomembnejšimi lahko navedemo:

  • Jasnost pri definiranju figure ovaditelja v primeru goljufije.
  • Potrebna dokumentacija o premoženjskem stanju žrtev goljufije.
  • Možnost uporabe različnih pravnih sredstev za tiste, ki so bili zavedeni, a niso utrpeli neposredne škode.

V tem kontekstu je ključno, da žrtve goljufij razumejo svoje pravice in načine za njihovo zaščito, ob upoštevanju specifičnosti figure oškodovane osebe v kazenskem pravu.

Zaključki

Za zaključek, odločba št. 27061 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča predstavlja korak naprej pri razjasnitvi pravil, ki se nanašajo na goljufijo in legitimizacijo za vložitev ovadbe. Razlikovanje med tistimi, ki so utrpeli premoženjsko škodo, in tistimi, ki so bili preprosto zavedeni, je ključno za zaščito pravic žrtev. Ključno je, da so strokovnjaki na pravnem področju in same žrtve seznanjeni s temi razlikami, da lahko pravilno ukrepajo in zaščitijo svoje interese.

Odvetniška pisarna Bianucci