Tatvina električne energije: komentar k sodbi št. 13776/2024

Sodba št. 13776/2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomembne vpoglede v kazensko ureditev tatvine električne energije, zlasti v luči nedavnih zakonodajnih sprememb, ki jih je uvedla t.i. Cartabia reformna uredba (Zakon št. 150/2022). Odločba, s katero je zavrnjen predlog javnega tožilstva, pojasnjuje režim pregonljivosti primerov tatvine energije v zvezi s potekom roka za vložitev predloga za pregon.

Normativni okvir in spremembe Cartabia reformne uredbe

Pred Cartabia reformno uredbo je bila tatvina električne energije vedno pregonljiva po uradni dolžnosti, z uveljavitvijo novih določb pa je ta delikt postal pregonljiv na predlog. V praksi to pomeni, da je za kazenski pregon odgovorne osebe potrebna prijava oškodovane osebe.

Sodišče je poudarilo, da v primeru tatvine električne energije, ki je otežena z uporabo goljufivih sredstev, obtožba oteževalne okoliščine javne uporabe nima pomena, če je podana po poteku roka za vložitev predloga za pregon. To pomeni, da če predlog za pregon ni bil vložen v predpisanih rokih, oteževalne okoliščine ni mogoče uporabiti za to, da bi bil delikt pregonljiv po uradni dolžnosti.

Sklep sodbe in njegova interpretacija

Tatvina električne energije - Uporaba goljufivega sredstva - Pregonljivost na predlog - Potek roka iz člena 85 Zakona št. 150/2022 (t.i. Cartabia reformna uredba) - Dodatna obtožba oteževalne okoliščine javne uporabe - Pomen - Izključitev - Primer. V zvezi s tatvino električne energije, oteženo z goljufivo uporabo, ki je postala pregonljiva na predlog zaradi spremembe, uvedene z Zakonom št. 150 z dne 10. oktobra 2022, obtožba oteževalne okoliščine javne uporabe, ki omogoča pregon po uradni dolžnosti, nima pomena, če je bila podana po poteku roka za vložitev predloga za pregon s strani oškodovane osebe.

Ta sklep poudarja ključen vidik: pravočasnost predloga za pregon je bistvena za pregonljivost kaznivega dejanja. Če predlog za pregon ni vložen v določenih rokih, kaznivega dejanja ni mogoče preganjati, tudi če obstajajo oteževalne okoliščine, ki bi v drugih primerih sprožile pregon po uradni dolžnosti.

Zaključne misli o sodbi

Sodba št. 13776/2024 se uvršča v razvijajoči se pravni kontekst, kjer je Cartabia reformna uredba uvedla pomembne novosti v pregonljivosti kaznivih dejanj. Ključnega pomena je, da se državljani zavedajo teh sprememb, saj pravočasna vložitev predloga za pregon postane ključni vidik za pregon kaznivih dejanj, kot je tatvina električne energije. Odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča ne le pojasnjuje roke uporabe zakona, temveč tudi poziva k razmisleku o pomenu pravočasnega ukrepanja s strani oškodovane osebe.