Kradzież energii elektrycznej: komentarz do wyroku nr 13776 z 2024 r.

Wyrok nr 13776 z 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, oferuje ważne spostrzeżenia dotyczące karnej regulacji kradzieży energii elektrycznej, w szczególności w świetle niedawnych zmian legislacyjnych wprowadzonych przez tzw. Reformę Cartabia (D.Lgs. nr 150 z 2022 r.). Decyzja, która oddala apelację prokuratora, wyjaśnia reżim ścigania przypadków kradzieży energii w odniesieniu do upływu terminu na złożenie wniosku o ściganie.

Kontekst normatywny i zmiany Reformy Cartabia

Przed Reformą Cartabia kradzież energii elektrycznej była zawsze ścigana z urzędu. Po wejściu w życie nowych przepisów, ten czyn stał się ścigany na wniosek. W praktyce oznacza to, że do karnego ścigania sprawcy wymagane jest zgłoszenie pokrzywdzonego.

Sąd podkreślił, że w przypadku kradzieży energii elektrycznej, która jest kwalifikowana przez użycie podstępnych środków, zarzut kwalifikujący dotyczący przeznaczenia do służby publicznej nie ma znaczenia, jeśli zostanie sformułowany po upływie terminu na złożenie wniosku o ściganie. Oznacza to, że jeśli wniosek o ściganie nie zostanie złożony w przewidzianych terminach, kwalifikator ten nie może być wykorzystany do ścigania czynu z urzędu.

Maksyma wyroku i jej interpretacja

Kradzież energii elektrycznej - Użycie podstępnych środków - Ściganie na wniosek - Upływ terminu, o którym mowa w art. 85 D.Lgs. nr 150 z 2022 r. (tzw. Reforma Cartabia) - Dodatkowe zarzucenie kwalifikatora przeznaczenia do służby publicznej - Znaczenie - Wykluczenie - Przypadek. W przedmiocie kradzieży energii elektrycznej, kwalifikowanej przez użycie podstępnych środków, która stała się ścigana na wniosek w wyniku zmiany wprowadzonej przez D.Lgs. z dnia 10 października 2022 r. nr 150, zarzucenie kwalifikatora przeznaczenia do służby publicznej, które czyni czyn ściganym z urzędu, nie ma znaczenia, jeśli zostało sformułowane po upływie terminu na złożenie wniosku o ściganie przez pokrzywdzonego.

Ta maksyma podkreśla kluczowy aspekt: terminowość wniosku o ściganie jest fundamentalna dla ścigalności przestępstwa. Jeśli wniosek o ściganie nie zostanie złożony w ustalonych terminach, przestępstwo nie może być ścigane, nawet jeśli istnieją kwalifikatory, które w innych kontekstach mogłyby uruchomić ściganie z urzędu.

Uwagi końcowe dotyczące wyroku

Wyrok nr 13776 z 2024 r. wpisuje się w ewoluujący kontekst prawny, w którym Reforma Cartabia wprowadziła znaczące nowości w zakresie ścigania przestępstw. Kluczowe jest, aby obywatele byli świadomi tych zmian, ponieważ terminowość w składaniu wniosków o ściganie staje się kluczowym aspektem ścigania przestępstw, takich jak kradzież energii elektrycznej. Decyzja Sądu Kasacyjnego nie tylko wyjaśnia terminy stosowania prawa, ale także zachęca do refleksji nad znaczeniem terminowego działania ze strony pokrzywdzonego.