Sodba št. 10637 z dne 19. aprila 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, predstavlja pomembno odločitev na področju pravic industrijske lastnine, zlasti glede pogodbe o ekskluzivni licenci za uporabo znamke. Sodišče je odločilo, da je v primeru solastništva znamke potrebno soglasje vseh solastnikov za podelitev ekskluzivne licence za uporabo tretjim osebam. To načelo temelji na premislekih o pravičnosti in varstvu pravic vseh vpletenih solastnikov.
Osrednje vprašanje, ki ga je obravnavalo sodišče, se nanaša na skupno lastništvo znamke med več subjekti. Kadar je znamka solastnina več solastnikov, ima vsak od njih pravico do uporabe znamke. Podelitev ekskluzivne licence za uporabo tretjim osebam torej odvzame drugim solastnikom neposredno uživanje znamke, kar je temeljni razlog za zahtevo po soglasju vseh.
Odločitev sodišča temelji na več določbah civilnega zakonika, zlasti na členih 1102, 1103, 1105 in 1108, ki urejajo skupno lastništvo in pravice solastnikov. Zlasti člen 1108 določa, da lahko vsak solastnik z skupno stvarjo razpolaga le s soglasjem drugih. Sodba torej ponovno poudarja pomen tega načela tudi v kontekstu licence za uporabo znamke.
(EKSKLUZIVNOST ZNAMKE) - NA SPLOŠNO Solastništvo znamke - Pogodba o podelitvi ekskluzivne licence za uporabo tretjim osebam - Potrebnost soglasja vseh solastnikov - Obstoj - Razlogi V zvezi s pravicami industrijske lastnine, v primeru skupnega lastništva znamke, pogodba o podelitvi ekskluzivne licence za uporabo znaka tretjim osebam za svoj zaključek zahteva soglasje vseh solastnikov, ker podelitev ekskluzivnosti imetniku licence odvzame solastnikom neposredno uživanje predmeta skupnega lastništva, pri čemer je v nasprotju z določbo čl. 1108, odst. 1 in 3, civilnega zakonika.
Sodba št. 10637 iz leta 2024 ponuja pomembne premisleke za strokovnjake in podjetnike, ki delujejo na področju znamk. Poudarja potrebo po skrbnem upravljanju licenc za uporabo, zlasti v primerih solastništva. Zato je ključnega pomena, da solastniki znamke vzpostavijo jasna razumevanja in sporazume, da bi se izognili prihodnjim sporom in zagotovili pravilno vrednotenje znamke. Varstvo pravic vsakega solastnika mora biti vedno na prvem mestu za produktivno in brezkonfliktno sodelovanje.