Nedavna odredba št. 23331 z dne 29. avgusta 2024, ki jo je izdalo Vrhovno sodišče, osvetljuje pomembne vidike pogodbe o agenciji, zlasti glede vprašanja nadomestila, povezanega s paktom o nekonkurenčnosti. Ta sodba se uvršča v aktualno pravno razpravo in ponuja koristna pojasnila za akterje v sektorju in pravne strokovnjake.
Zadeva se nanaša na spor med D. (B. L.) in S. (M. A. M.) ter se osredotoča na razlago 1751-bis člena Civilnega zakonika, ki ureja nadomestilo za pakt o nekonkurenčnosti v pogodbi o agenciji. Sodišče je odločilo, da je naravna obveznost takšnega pakta mogoče odstopiti, zato lahko stranke dogovorijo tudi načine obračuna in plačila nadomestila. To pomeni, da se nadomestilo lahko izplača ne le v obliki neposrednega plačila, temveč tudi s provizijami in predujmi, z dokončnim poravnanjem.
NADOMESTILO - NA SPLOŠNO Pogodba o agenciji - Povračilo paktov o nekonkurenčnosti iz čl. 1751-bis c.c. - Načini obračuna in plačila nadomestila - Možnost odstopanja - Obstoj - Razlogi. V zvezi s pogodbo o agenciji, ker je naravna obveznost paktov o nekonkurenčnosti iz čl. 1751-bis c.c. mogoče odstopiti s strani strank, je mogoče odstopiti tudi načine obračuna in plačila pripadajočega nadomestila, ki se zato lahko izplača, kot v obravnavanem primeru, s provizijami in s predujmi med trajanjem razmerja, razen dokončnega poravnavanja.
Ta odločitev Vrhovnega sodišča ima pomembne praktične posledice za podjetja in trgovinske zastopnike. Zlasti možnost odstopanja od načinov obračuna nadomestila omogoča večjo prožnost pri pogajanjih in poslovnih odnosih. Med vprašanji, ki izhajajo iz te sodbe, lahko izpostavimo:
Skratka, odredba št. 23331 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri urejanju pogodbe o agenciji, saj poudarja, kako lahko prožnost in pogodbena svoboda spodbujata bolj dinamično in donosno upravljanje poslovnih odnosov. Ključnega pomena je, da akterji v sektorju v celoti razumejo posledice te sodbe, da bi lahko najbolje izkoristili priložnosti, ki jih ponuja možnost odstopanja od pogodbenih pogojev.