Уклонение от обязательного школьного образования: Кассационный суд (Постановление № 30777/2025) и отмена преступности между старым и новым уголовным законодательством
Кассационный суд постановлением № 30777 от 2025 года разъяснил отсутствие нормативной преемственности между отмененным правонарушением, предусмотренным ст. 731 УК, и новым преступлением по ст. 570-тер УК за несоблюдение обязанности по обучению несовершеннолетних, что привело к «отмене преступности» за предшествующие деяния и переопределению требований к уголовной ответственности за уклонение от посещения школы. Узнайте о последствиях этого фундаментального решения.
Сопоставление резолютивной и мотивировочной частей: Кассационный суд и Постановление № 31119/2025
Верховный кассационный суд постановлением № 31119 от 2025 года рассматривает ключевой вопрос уголовного права: противоречие между резолютивной и мотивировочной частями судебного решения. Узнайте, как судьи уравновешивают немедленное намерение решить дело с функцией ясности мотивировочной части, и когда последняя может исправить ошибку в резолютивной части, обеспечивая справедливость и последовательность.
Право на защиту и протокол судебного заседания: анализ Постановления № 31769/2025 Уголовного кассационного суда
Уголовный кассационный суд в постановлении № 31769/2025 разъясняет критический аспект уголовного процессуального права: несоблюдение протокола заключительных заявлений защиты не влечет абсолютной недействительности, если защитник имел возможность в полной мере осуществить свои полномочия. Узнайте о последствиях этого важного решения для защиты прав в судебном разбирательстве.
Противоречие между резолютивной и мотивировочной частями решения в суде второй инстанции: Кассационный суд и решение № 30311/2025
Кассационный суд своим решением № 30311/2025 разъяснил недопустимость противоречия между резолютивной и мотивировочной частями решения в суде второй инстанции. Узнайте, почему такое нарушение может быть заявлено только в рамках экстраординарной апелляции согласно ст. 625-бис УПК РФ, что является ключевым моментом для уголовной защиты и правильного рассмотрения апелляций.
Детская порнография и «использование» несовершеннолетнего: Кассационный суд и пределы «домашней порнографии» — Постановление № 32175/2025
Верховный суд в постановлении № 32175 от 2025 года уточняет границы поведения, связанного с «использованием» несовершеннолетнего в преступлении, связанном с детской порнографией, согласно статье 600-тер Уголовного кодекса. Узнайте, как насилие и угрозы могут исключить «домашнюю порнографию» и какие последствия имеет это решение для защиты несовершеннолетних.
Карантин и обязанность немедленного возвращения: Постановление № 31668 от 2025 года Уголовного кассационного суда
Кассационный суд своим Постановлением № 31668/2025 определил уголовную ответственность для тех, кто, выписавшись из больницы с положительным тестом на SARS-CoV-2, немедленно не возвращается в свое жилище, подтвердив абсолютный запрет на передвижение и его сохраняющиеся правовые последствия, даже после острой фазы чрезвычайной санитарной ситуации.
Способность несовершеннолетнего давать показания: Постановление Кассационного суда № 32176/2025 разъясняет релевантный момент
Углубленный анализ недавнего решения Кассационного суда, постановление № 32176 от 2025 года, которое четко определяет решающий момент для оценки способности несовершеннолетнего лица давать показания на момент совершения фактов, но достигшего совершеннолетия на момент принятия доказательств, предлагая важные идеи для процессуальной защиты и надлежащего получения показаний.
Авторское право и общественные заведения: Постановление Кассационного суда о коммерческой выгоде (Постановление № 30279/2025)
Изучите недавнее решение Кассационного суда, Постановление № 30279 от 2025 года, которое разъясняет, когда трансляция спортивных мероприятий в общественном заведении по частной подписке является преступлением, нарушающим авторские права. Углубитесь в значение "коммерческой выгоды" и ее юридические последствия для владельцев заведений и профессионалов отрасли, предоставляя необходимую основу для избежания санкций.
Совместное обжалование в уголовном процессе: позиция Кассационного суда по постановлению № 32177 от 2025 года
Проанализируем постановление Кассационного суда № 32177 от 2025 года, которое разъясняет пределы применения ст. 573 п. 1-бис УПК, когда сосуществуют уголовные апелляции обвиняемого и гражданские апелляции потерпевшего, определяя важность 'simultaneus processus' для справедливости и согласованности решений.
Мошенническое предоставление рабочей силы: Кассационный суд разъясняет природу преступления в Постановлении № 32041/2025
Кассационный суд в постановлении № 32041/2025 определяет мошенническое предоставление рабочей силы как преступление немедленной опасности, совершенное путем обманного соглашения. Рассмотрим последствия этого важного решения для защиты работников и корпоративной ответственности в соответствии с законодательством о трудовом праве.