Налоговое администрирование в рамках процедуры банкротства всегда представляло собой одну из наиболее сложных задач для конкурсных управляющих. Среди наиболее значимых обязанностей выделяется подача налоговой декларации, относящейся к так называемому «макси-периоду», то есть временному интервалу между открытием и закрытием дела о банкротстве. Недавно Кассационный суд вновь обратился к этой теме в постановлении № 30715 от 21 ноября 2025 года, предоставив фундаментальные разъяснения относительно сроков исполнения данного обязательства в рамках спора с участием Генеральной адвокатуры государства и налогоплательщика М. М.
Суть вопроса заключается в толковании ч. 4 ст. 5 Указа Президента (d.P.R.) № 322 от 1998 года. Данная норма регулирует сроки, в течение которых конкурсный управляющий обязан представить итоговую налоговую декларацию. На практике часто возникает сомнение, должна ли такая декларация обязательно дожидаться формального постановления о закрытии банкротства или же она может быть подана досрочно. Верховный суд, подтвердив позицию, выраженную Налоговой комиссией II инстанции Больцано, подтвердил принцип оперативной гибкости, способствующий эффективности процедуры.
В случае банкротства налоговая декларация, относящаяся к итоговому состоянию процедуры и охватывающая налоговый период между началом и закрытием таковой, должна быть представлена в срок, предусмотренный ч. 4 ст. 5 Указа Президента (d.P.R.) № 322 от 1998 года (в редакции, действующей ratione temporis). Поскольку данная норма устанавливает лишь крайний срок, но не начальный момент для исполнения обязательства, она позволяет осуществить подачу декларации в отношении так называемого «макси-периода» банкротства еще до закрытия процедуры, при условии, что все незавершенные правоотношения урегулированы, а конкурсному управляющему известны все элементы, составляющие декларируемый доход.
Данный правовой тезис имеет исключительное значение, поскольку разъясняет, что норма устанавливает конечный срок (ad quem), но не жесткий начальный срок (a quo). На практике это означает, что конкурсный управляющий не обязан дожидаться последнего формального акта суда, если экономическая и имущественная ситуация в рамках процедуры уже кристаллизована и определена.
Тем не менее, право на досрочную подачу декларации не является абсолютным, а подчинено строгим условиям, гарантирующим достоверность и полноту налоговых данных, сообщаемых в Агентство по доходам. В постановлении № 30715/2025 подчеркивается, что конкурсный управляющий может действовать только тогда, когда:
Позиция, выраженная судьями высшей инстанции, направлена на согласование требований оперативности процедуры с соблюдением налоговых обязательств, предотвращая ситуацию, при которой чрезмерный формализм может задержать фактическое закрытие банкротства или надлежащую уплату причитающихся налогов. Это прагматичный подход, учитывающий реальные условия работы органов по делам о банкротстве.
В заключение следует отметить, что постановление Кассационного суда № 30715 от 2025 года предлагает надежное руководство для профессионалов отрасли. Возможность подачи итоговой налоговой декларации до формального закрытия, при условии уверенности в данных о доходах, представляет собой полезный инструмент для ускорения завершающих этапов банкротства. Для конкурсного управляющего остается критически важным с предельной тщательностью оценивать окончательность правовых отношений перед подачей декларации, чтобы избежать корректировок или санкций, вытекающих из неполной отчетности. Таким образом, судебная практика подтверждает ориентацию на упрощение, которое, однако, никогда не отменяет строгости налогового учета.