Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Территориальная юрисдикция в делах о диффамации: Анализ решения № 26919 от 2024 года. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Территориальная подсудность по делам о клевете: анализ постановления № 26919 от 2024 года

Недавнее постановление № 26919 от 15 марта 2024 года Миланского суда предлагает значительные выводы относительно территориальной подсудности по делам о клевете, совершенной посредством радио- и телевещания. Эта тема, имеющая большое значение в итальянском юридическом ландшафте, заслуживает глубокого анализа для понимания правовых последствий и применимых норм.

Рассматриваемое дело

Миланский суд рассмотрел деликатный вопрос территориальной подсудности по делам о клевете, уточнив, что, согласно статье 30, пункту 5 закона № 223 от 6 августа 1990 года, подсудность должна определяться по месту жительства потерпевшего. Это означает, что независимо от того, кто несет ответственность за преступление, юрисдикция принадлежит месту, где проживает жертва клеветы.

Клевета, совершенная посредством радио- и телевещания - Приписывание конкретного факта - Территориальная подсудность - Место жительства потерпевшего. В отношении клеветы, совершенной посредством радио- и телевещания и заключающейся в приписывании конкретного факта, даже после постановления № 150 от 2021 года Конституционного суда, территориальная подсудность должна определяться, в соответствии со статьей 30, пунктом 5, второй частью, закона № 223 от 6 августа 1990 года, по месту жительства потерпевшего, независимо от того, кто несет ответственность за преступление.

Последствия постановления

Это постановление представляет собой важную эволюцию в итальянской юриспруденции относительно клеветы, особенно в отношении средств массовой информации. Суд подчеркнул, что потерпевший имеет право добиваться справедливости в наиболее благоприятном для него суде, учитывая разрушительную силу, которую клеветнические утверждения могут оказать на репутацию и имидж заинтересованного лица.

  • Признание права потерпевшего выбирать компетентный суд.
  • Разъяснение норм территориальной подсудности в случае преступлений, совершенных через СМИ.
  • Усиление правовой защиты жертв клеветы.

Заключение

Постановление № 26919 от 2024 года представляет собой шаг вперед в защите прав граждан, позволяя им обращаться в суд в наиболее близком и соответствующем месте. Важность этого решения заключается в его способности обеспечить более справедливый доступ к правосудию для жертв клеветы, способствуя тем самым созданию более ответственной и уважающей достоинство других медийной среды.

Адвокатское бюро Бьянуччи