Compétence territoriale en matière de diffamation : Analyse de l'arrêt n° 26919 de 2024

La récente décision n° 26919 du 15 mars 2024 du Tribunal de Milan offre des perspectives significatives concernant la compétence territoriale en matière de diffamation commise par le biais de transmissions radiophoniques et télévisuelles. Ce sujet, d'une grande importance dans le paysage juridique italien, mérite une analyse approfondie pour comprendre les implications juridiques et les normes applicables.

Le cas examiné

Le Tribunal de Milan a abordé la question délicate de la compétence territoriale dans les cas de diffamation, précisant que, conformément à l'article 30, paragraphe 5, de la loi n° 223 du 6 août 1990, la compétence doit être établie par référence au for de résidence de la personne lésée. Cela implique que, quel que soit le sujet appelé à répondre du délit, la juridiction appartient au lieu où vit la victime de la diffamation.

Diffamation commise par le biais de transmissions radiophoniques et télévisuelles - Attribution d'un fait déterminé - Compétence territoriale - For de résidence de la personne lésée. En matière de diffamation commise par le biais de transmissions radiophoniques et télévisuelles et consistant en l'attribution d'un fait déterminé, même après l'arrêt n° 150 de 2021 de la Cour constitutionnelle, la compétence territoriale doit être établie, en application de l'article 30, paragraphe 5, deuxième partie, de la loi n° 223 du 6 août 1990, par référence au for de résidence de la personne lésée, quel que soit le sujet appelé à répondre du délit.

Implications de l'arrêt

Cet arrêt représente une évolution importante dans la jurisprudence italienne concernant la diffamation, en particulier en ce qui concerne les moyens de communication de masse. La Cour a souligné que la personne lésée a le droit d'obtenir justice dans le for qui lui est le plus favorable, compte tenu du pouvoir lésionnel que les affirmations diffamatoires peuvent avoir sur la réputation et l'image de la personne concernée.

• Reconnaissance du droit de la personne lésée de choisir le for compétent.
• Clarification des normes sur la compétence territoriale en cas de délits commis par le biais des médias.
• Renforcement de la protection juridique des victimes de diffamation.

Conclusions

L'arrêt n° 26919 de 2024 représente un pas en avant dans la protection des droits des citoyens, leur permettant d'agir en justice dans le for le plus proche et pertinent. L'importance de cette décision réside dans sa capacité à garantir un accès plus équitable à la justice pour les victimes de diffamation, contribuant ainsi à un environnement médiatique plus responsable et respectueux de la dignité d'autrui.